Naboer vitnet: – Aldri hørt slike lyder før

1 hour ago 2

De beskrev bråk og dunking fra Frogner-leiligheten til Nora Haukland (28) og Marius Borg Høiby (29).

Rapporterer fra Oslo tingrett Oppdatert mandag 2. mars kl. 13:47

Retten fortsetter å belyse forholdet mellom Nora Haukland og Marius Borg Høiby.
Mandag vitnet naboer om bråk fra leiligheten deres på Frogner.
En venninne av Haukland vitnet også. Hun beskrev forholdet som «kontrollerende» fra Høibys side.

– Jeg hørte noen veldig høye lyder som fikk meg til å bli ukomfortabel, sier naboen fra vitneboksen.

Han og kona bodde ved siden av Haukland og Høiby på Frogner noen måneder i 2022.

I retten fortalte begge om en episode de husker særlig godt – fra en dag tidlig i august samme år.

Plutselig hørte mannen bråk fra leiligheten til Haukland og Høiby, beskrev han i retten:

– Jeg tekstet kona mi og spurte hva jeg skulle gjøre. Hun sa «hvis det ikke blir stille, ring politiet, ikke gå til naboen». Så ble det brått stille. Jeg gjorde ikke noe da.

Kona vitnet selv i retten mandag. Meldingen hun sendte til mannen sin denne dagen ble lest opp i retten:

«Shit is going down next door».

Haukland og Høiby var kjærester og tidvis samboere fra våren 2022 til sommeren 2023.

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Haukland, noe han nekter for.
Han avviser å ha vært voldelig mot henne, og mener at krangler har vært høylytte «fra begge sider».
Han er også uenig i hennes beskrivelse av forholdet, og mener Haukland på «ingen måte har levd i et regime av frykt».

Bråk og blåmerke

I avhør har mannen beskrevet at krangelen i naboleiligheten startet stille før det eskalerte – og at han ikke hørte roping og skriking.

I retten utdypet han:

– Det var skarp dunking, ting som ble kastet. Det var sånn det hørtes ut som, sa mannen.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat

Aktor Sturla Henriksbø spurte naboen om han ble bekymret.

– Ja, jeg har aldri hørt slike lyder før, svarte han.

Den tidligere naboen legger til at dette var første og eneste gang han hadde hørt slike lyder fra naboleiligheten.

Anklagene mot Høiby om Haukland

Dette er tiltalen

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Han nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten mener Høiby har brutt straffelovens paragraf 282 «for ved trusler, tvang, vold eller andre krenkelser, gjentatt å ha mishandlet sin nåværende eller tidligere samboer».

Videre står det:

«I perioden fra sommeren 2022 til høsten 2023 i Oslo, Asker, Alta, Barbados og/eller andre steder mishandlet han sin daværende samboer Nora Haukland ved gjentatt vold, truende adferd og andre krenkelser.

Volden besto blant annet i at han ved gjentatte anledninger slo henne i ansiktet, herunder med knyttet neve, tok kvelertak på henne, sparket henne og tok hardt tak i henne. Ved enkeltanledninger henholdsvis slo han en dør i ansiktet hennes, slo hendene hennes inn i en vegg og dyttet henne inn i et kjøleskap. Ved flere anledninger kastet han gjenstander mot henne, mot vegger eller gulv, og ødela inventar, blant annet ved å knuse mobiler, skapdører og andre gjenstander.

Videre utsatte han henne for gjentatte krenkelser i ord og handling, blant annet ved at han ved en rekke anledninger brølte og skrek henne opp i ansiktet og kalte henne skjellsord som for eksempel «jævla hore», «fitte», at hun var dum og en idiot og lignende. Dessuten kontrollerte han hvor hun befant seg, og la press på henne om hvem hun kunne ha sosial omgang med og presset henne til å si fra seg jobboppdrag».

Derfor identifiseres Haukland

Influencer Nora Haukland er den eneste av de fornærmede som identifiseres under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Da tiltalen ble lagt frem i fjor påpekte påtalemyndigheten at navnene i utgangspunktet ikke skulle offentliggjøres. Dette av hensyn til de fornærmedes privatliv.
Retten har senere slått fast at pressen ikke får identifisere fornærmede. Det ble gjort et unntak for Haukland fordi hun selv har vært åpen i offentligheten om sin tilknytning til saken, blant annet i egne sosiale medier.

Hvor mye blir offentlig?

Det er ikke alt som kommer fram i Oslo tingrett som vil bli gjenfortalt i pressen. Det handler både om presseetikk og rettens regler.
Alle norske redaktørstyrte medier forholder seg til Vær varsom-plakaten. Dette er en etisk rettesnor for alt arbeidet pressen gjør – også for hvilke opplysninger man kan publisere under hvilke omstendigheter.
I tillegg har Oslo tingrett ilagt pressen flere restriksjoner for hva som kan gjenfortelles fra rettssalen.
En rekke detaljer omfattes av et referatforbud. Det gjelder blant annet identifiserende opplysninger på noen av de fornærmede, men også opplysninger om helse, familie eller andre sensitive forhold.
I tillegg går deler av rettssaken bak lukkede dører. Det betyr at, utenom aktørene og partene i saken, er det bare pressen som får være til stede.

Kona møtte Haukland i hagen dagen etterpå. I retten sa hun at Haukland hadde på seg store solbriller og at hun ble bekymret.

– Jeg så at hun hadde grått mye. Hun var ikke seg selv. Hun hadde også et blåmerke – jeg lurer på om det var i pannen, eller over øyet, sa hun.

Hun og mannen hennes snakket om episoden i ettertid, forklarte hun i retten. Han kunne ønske at han grep inn da han hørte lydene, sa kona:

– Han synes det var veldig vanskelig i ettertid, spesielt etter at jeg så Nora dagen etter. Han synes at det har vært tøft.

Aktor Henriksbø spør kvinnen om blåmerket hun beskrev.

– Du har brukt uttrykket blåveis i avhør?

– Ja. Blåmerke, blåveis. Det var ikke kjøttkake, men det var tydelig merke da, sa hun.

– Jeg ville på en måte hjelpe henne, men hun var veldig avvisende og sa «det går bra, det er ikke noe å prate om», forklarte kvinnen i retten.

Høiby har selv forklart seg om høylytte krangler hvor det ble kastet ting og ødelagt gjenstander.

Ingen av de to naboene møtte Høiby dagen etter. De beskrev imidlertid en endring hos Haukland:

– Hun trakk seg mer og mer tilbake etter hvert som tiden gikk. Det ble mindre prat, sa kvinnen i retten.

Hun presiserte at hun ikke kan si med sikkerhet at endringen skyldtes forholdet med Høiby, men at hun hadde inntrykk av det.

– Det var noe som ikke stemte

Også en nær venninne av Haukland tok plass i vitneboksen mandag. Hun beskrev starten av forholdet til Høiby som «lidenskapelig».

– Men jeg fikk fort en følelse av at det var noe som ikke stemte, sa venninnen.

Selv har hun «alltid» oppfattet Haukland som sprudlende, glad og energisk, sa hun. Det endret seg gradvis gjennom forholdet, mener venninnen.

Haukland trakk seg tilbake og ble vanskeligere å få kontakt med, beskrev hun:

– Og ja, veldig mye mer usikker på seg selv, egentlig, sa venninnen.

Hun sa hun selv ikke kjenner Høiby på et dypere plan, men at hennes opplevelse var at han prøvde å få Haukland «til å føle seg gal».

– At hun tok feil, at hun var den slemme, at det er hun som setter kongefamilien i et dårlig lys, liksom, sa venninnen.

«Liker ikke at han er fysisk»

En vinkveld i desember 2022 ble også tema i retten. Her fortalte Haukland at Høiby hadde tatt kvelertak på henne, ifølge venninnen:

– Jeg var litt sånn, «hva mener du?». Prøvde å få henne til å snakke. Hun virket litt redd for å dele for mye, sa kvinnen fra vitneboksen.

I retten ble det også lagt frem en melding som venninnen sendte til en annen denne kvelden – om Haukland og Høiby.

«Jeg blir litt redd», står det blant annet. Og videre:

«Jeg liker ikke at han er fysisk med henne»

Heidi Reisvang

Bistandsadvokat for Nora Haukland

Hauklands bistandsadvokat, Heidi Reisvang, spurte venninnen:

– Vurderte dere på noe tidspunkt å gjøre noen tiltak?

– Vi var inne på om vi skulle kontakte foreldrene til Nora. I retroperspektiv burde man kanskje ha gått til politiet da, men det var en veldig spesiell situasjon, svarte kvinnen.

Høiby har gang på gang avvist å ha vært voldelig mot Haukland.

Les mer fra venninnens forklaring:

Publisert: 02.03.26 kl. 13:40Oppdatert: 02.03.26 kl. 13:47

Read Entire Article