3 weeks ago
21
Tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen vil ha ny dommer i saken der han krever 4,4 millioner kroner fra Viggo Kristiansen. Det får han ikke.
Publisert 03.07.2025 15:32
Mandag begynner etter planen den betente rettssaken mellom Pedersen og Kristiansen i Agder tingrett.
Pedersen krever 4,43 millioner kroner fra Kristiansen, fordi han mener det forelå en avtale mellom dem. Ifølge Pedersen var avtalen at han skulle få betalt for sin innsats for å få Kristiansen frikjent, dersom de lyktes.
Kristiansen er i dag frikjent for drapene og voldtektene i Baneheia i mai 2000, og Jan Helge Andersen er dømt til forvaring fordi han var alene om ugjerningene.
Kristiansen er tilkjent 55 millioner kroner i erstatning fra staten, men hans advokater har bedt om at han får betydelig mer.
Utsatt flere ganger
Pedersen mener han har jobbet 3647 timer med gjenopptakelsen av Baneheia-saken, og han anser sin egen innsats som viktig for oppklaringen av justismordet.
I en kronikk i Medier24 i november 2024 skrev Pedersen at han allerede jobbet for Kristiansens daværende forsvarer Sigurd Klomsæt mens han var ansatt i Dagbladet, uten å fortelle det til Dagbladet-ledelsen.
Rettssaken mellom Pedersen og Kristiansen er allerede utsatt flere ganger, blant annet fordi retten måtte avgjøre hvorvidt Kristiansens mangeårige advokat Arvid Sjødin skulle få vitne i saken.
Lagmannsretten har bestemt at Sjødin, som fikk sparken av Kristiansen like etter at frifinnelsen var et faktum, ikke får vitne.
Uenighetene i saksforberedelsene er likevel langt fra over.
Eivind Pedersens advokat Patrick Lundevall-Unger har nemlig bedt om at tingrettsdommeren i saken, Bergny Cammermeyer Ofstad, erklæres inhabil.
«Desperat forsøk»
De mener at dommeren har kommet med kritikkverdige utsagt og vist en forutinntatthet i saken. Dette baserer de på at Ofstad har avskåret enkelte bevis og gitt en vurdering av dem.
Pedersen ramser opp hele 13 grunner til at dommerens vurderinger er kritikkverdige og må føre til at hun fjernes fra saken.
«Oppsummert innebærer dommerens behandling av saken hittil at hun har tatt stilling til substansen i sakens hovedtema», skriver Lundevall-Unger.
Viggo Kristiansen og hans advokat Carl Aasland Jerstad er uenige. De skriver i sitt svar at de mener det er helt åpenbart at ikke dommeren har gjort seg inhabil.
«Begjæringen fremstår som et desperat forsøk på å få saken utsatt, og det er det ikke grunnlag for», skriver Jerstad.
Ber om utsettelse
Sorenskriver Jan Atle Hansen har denne uka gitt Kristiansen medhold. Dermed forblir Ofstad dommer i saken.
Umiddelbart etterpå kom en ny begjæring fra Pedersen og Lundevall-Unger. De ville at saken skulle utsettes, fordi de ikke har gitt opp å føre advokat Sjødin som vitne.
Pedersens kamerat Terje Helland, som også har saksøkt Viggo Kristiansen for ikke å betale ham for sitt arbeid, har fått medhold i å føre Sjødin som vitne i sin sak, som skal opp for retten senere i år.
Retten har med andre ord godtatt at Sjødin skal vitne i saken mellom Helland og Kristiansen, men ikke i saken mellom Pedersen og Kristiansen, selv om sakene gjelder det samme temaet.
«En absurd situasjon», skriver Lundevall-Unger i en SMS til TV 2.
Ingebrigtsen-dommen: Reddet av kona
TV 2 Play
Retten har avslått også denne begjæringen, og saken vil derfor begynne på mandag som planlagt.
Tre dager i retten
Det var i slutten av januar 2023 at Borgarting lagmannsrett mottok åtte krav fra personer som har jobbet for at Kristiansen skulle få saken sin gjenåpnet.
Pedersen er én av to som ikke fikk noe.
TV 2 har tidligere kunne fortelle om bakgrunnen for de dype konfliktene i det tidligere støtteapparatet rundt Kristiansen.
Det er satt av tre dager til millionstriden mellom Pedersen og Kristiansen i retten.
English (US) ·