Millionbot for hogst av hønsehaukreir

Glommen Mjøsen Skog får dermed en bot på 4 millioner kroner.

Det er første gang et hogstselskap er ilagt forelegg av politiet for denne typen av ulovlig hogst.

Økokrim håper boten skal ha en allmennpreventiv effekt.

– Boten avspeiler alvoret i saken. Dette er en sak hvor det har blitt hogget ulovlig fire hønsehaukreir. Og det er alvorlig miljøkriminalitet, sier førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland i Økokrim.

Glommen Mjøsen Skog mener boten er urimelig, og er uenige i det juridiske grunnlaget. Dermed går saken til retten.

Totalfredet

Hønsehauken er oppført på rødlista til Artsdatabanken som sårbar og er totalfredet. Artsdatabanken trekker frem skogbruk som en av de største truslene mot denne arten.

Hogstselskapet Glommen Mjøsen Skog er ilagt forelegget etter brudd på Naturmangfoldsloven §75 annet ledd for ulovlig hogst.

Skog er felt i strid med de lover og regler som skal beskytte sårbar natur og truede arter.

Det er snakk om fire tilfeller av hogst, i Østre Toten, Gjøvik, Kongsvinger og Rendalen kommuner.

Hogstene ble utført i tidsrommet fra august 2022 til mai 2023.

I disse tilfellene hadde hogstselskapet informasjon tilgjengelig i databasen Sensitive artsdata om at det fantes hønsehaukreir i området.

Likevel valgte de å hogge uten å sjekke denne informasjonen, ifølge førstestatsadvokat Høviskeland.

– Når man ser at selskapet kunne hatt oversikt over disse lokalitetene, men unnlot å undersøke dette, så blir saken desto mer alvorlig, sier han.

Vedtar ikke boten

– Vi beklager hendelsene på det sterkeste, men er uenig i Økokrims vurdering og vedtar ikke boten, sier administrerende direktør Gudmund Nordtun i Glommen Mjøsen Skog i en pressemelding.

De anser saken som en viktig prinsippsak både når det gjelder straffbarhet og straffenivå.

Samtidig understreker Nordtun at Glommen Mjøsen Skog tar saken på største alvor.

– Samtidig mener vi at vi har tatt de hensynene som med rimelighet kunne forventes av oss, sier Nordtun.

Hendelsene skjedde i en overgangsperiode der Glommen Mjøsen Skog innførte Sensitive artsdata, som er den statlige databasen for artsregistreringer, i sine planleggingssystemer.

De aktuelle reirene var kun registrert i denne statlige databasen, men ikke i Glommen Mjøsen Skogs egen database.

– Hadde vi vært kjent med reirene, ville det ikke blitt hogd på disse stedene. Vi planla hogstene ut fra den informasjonen som var tilgjengelig, sier Nordtun.

Glommen Mjøsen Skog hadde jobbet i mange år for å få «live» tilgang til Sensitive artsdata.

– Da vi ble klar over problemet, gjorde vi straks egne undersøkelser, og avdekket to av hogstene vi nå er bøtelagt for. Vi rapporterte selv disse to hogstene til myndighetene, og har ikke prøvd å skjule noe, sier Nordtun.

– Utrolig gledelig

– Det er utrolig gledelig at det etter to og et halvt år kommer en reaksjon, sier Even Dehli i Birdlife.

Han var den som fant ut av hogsten som ødela hønsehaukreiret på Østre Toten.

Saken ble anmeldt til politiet av Birdlife Norge.

Birdlife forteller at de har vært frustrert over at ikke noen av tilfellene av hogst har fått noen reaksjon, verken fra politiet eller fra skognæringens egne kontrollorganer.

Organisasjonen peker også på vektleggingen til Økokrim av ulovlig hogst som en trussel mot naturen.

– Denne boten må være et tydelig signal om at lover og regler også skal følges på dette området sier Dehli.

Store konsekvenser

Når store, sammenhengende skogsområder stykkes opp, blir det vanskeligere for arter å forflytte seg mellom sine naturlige leveområder og tilpasse seg klimaendringene.

Truede arter kan miste reirplasser, matkilder, skjul og mikroklima. I følge Økokrim rammer dermed den ulovlige hogsten hele økosystemer, som har brukt hundrevis av år på å utvikle seg.

Økokrim sin temarapport om ulovlig hogst fra oktober 2024 viser til at få saker anmeldes til politiet.

– Det er viktig at saker som omfatter ulovlig hogst blir anmeldt til politiet. Selv om mange av lovbruddene isolert sett kan virke lite inngripende, kan skadefølgene samlet sett være alvorlige og irreversible, sier Høviskeland.