Miljøorganisasjonene vant klimasøksmålet: – Seier for mennesker, natur og klima

– Det er en seier for mennesker, natur og klima. Disse oljefeltene er ulovlige.

Det sier leder i Greenpeace, Frode Pleym.

Greenpeace og Natur og ungdom mottok dommen fra Borgarting lagmannsrett fredag ettermiddag og i intervjuet med NRK feller Pleym flere gledestårer.

– Jeg er så utrolig glad.

– Vi forventer at staten stanser aktivitet på feltene umiddelbart. Ingen står over loven, heller ikke staten.

Borgarting lagmannsrett mener at klimavirkningene fra forbrenningsutslipp, fra olje- og gassfeltene Tyrving, Breidablikk og Yggdrasil, verken er tilstrekkelig utredet eller vurdert.

Konsekvensutredningene som ble foretatt for å få godkjent produksjon på de tre feltene er dermed kjent ugyldige.

– Dette betyr at all utbygging og drift nå skjer på selskapenes risiko. Tillatelsene er lovstridige, sier advokat Jenny Sandvig, som representerer miljøorganisasjonene.

– Ingen stans

Regjeringsadvokaten som fører saken på vegne av staten sier at det ikke er snakk om noen stans.

– Lagmannsretten er helt klar på at det ikke er grunnlag for å stanse aktiviteten på disse feltene nå.

– Men slik vi leser dommen, oppstiller lagmannsretten nye og strengere krav til utredning og saksbehandling enn det som til nå har vært lagt til grunn.

Det sier Omar Saleem Rathore og Gøran Østerman Thengs.

Staten pålegges å behandle nye konsekvensutredninger i løpet av seks måneder.

Statens advokater sier at dommen er omfattende og at de skal gjøre en grundig ankevurdering.

– Men det er naturlig at disse spørsmålene får en behandling og avklaring i Høyesterett.

Pressetalsperson Ole-Johan Faret i Aker BP sier dommen ikke endrer noe for selskapet per nå. Han forteller at godkjennelsene for utbygging og drift ikke er suspendert.

På rundgang i rettssystemet

For å få lov til å drive med produksjon av olje og gass må departementet først godkjenne en plan for utbygging og drift (PUD). En slik plan skal inneholde en konsekvensutredning.

Greenpeace og Natur og Ungdom saksøkte i 2023 staten for å ha gitt tillatelser til tre oljeprosjekter i Nordsjøen. Saksøkerne mente at de globale forbrenningsutslippene ikke var konsekvensutredet.

I tingretten fikk Greenpeace og Natur og Ungdom medhold i søksmålet mot staten.

Retten mente at staten ikke hadde vurdert globale konsekvenser for klimaet, før de hadde godkjent de tre nye oljeprosjektene. Godkjennelsene ble kjent ugyldige.

Det ble også innført en midlertidig forføyning. Det innebar en midlertidig stans mot å fatte nye vedtak om utvinning.

Men avgjørelsen om en midlertidig forføyning ble anket til lagmannsretten, og etter en måned opphevet retten tvangskraften av forføyningen.

Høyesterett mente derimot at lagmannsretten hadde tolket loven feil og sendte saken tilbake.

I september ble begge sakene, både saken om midlertidig forføyning og saken som handler om selve utvinningstillatelsene, behandlet i Borgarting lagmannsrett og det er disse to avgjørelsene som falt i dag.

Allerede i drift

De tre oljeprosjektene er Tyrving, Breidablikk og Yggdrasil.

Både Breidablikk og Tyrving er i drift. Begge disse feltene produserer bare olje.

Yggdrasil er det største feltet. Her finnes det både olje og gass.

I august ble det kjent at Aker BP har gjort et stort nytt oljefunn nettopp her.

Retten mente konsesjonen var ulovlig

Staten mener de har utført utgreiinger av konsekvenser av disse feltene i etterkant. Miljøorganisasjonene sier det ikke er godt nok.

– Vi mener staten ikke har vært åpne om konsekvensene. Det er blant annet at utslippene vil føre til mer ekstremvær og mer issmelting. Dette kan og få dødelige konsekvenser, sa leder i Greenpeace Frode Pleym før ankebehandlingen startet.

– Vi kan ikke gjøre masse vedtak uten at man vet konsekvensene er. Det er ikke godt nok å gjøre det i ettertid, sa leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevik Losnegård.

Staten på sin side mener det ikke har vært feil i saksbehandlingen.

– Det er ikke grunnlag for å stanse disse prosjektene, sa regjeringsadvokat Gøran Østerman Thengs.