Midtøsten-ekspert: – Nattens angrep kan få store konsekvenser for oss alle

Midtøsten-forsker Hilde Henriksen Waage sier at nattens angrep kan få store konsekvenser «for oss alle sammen».

Urananrikningsanlegget i Fordow, etter USAs bombeangrep natt til søndag. Innringet er kratre etter nedslag. Foto: MAXAR TECHNOLOGIES / Reuters

Hilde Henriksen Waage er seniorforsker ved Institutt for fredsforskning (Prio) og professor i historie ved Universitetet i Oslo (UiO). Ifølge henne kan nattens angrep «Operation Midnight Hammer» få store konsekvenser for «oss alle sammen».

Hun kaller Norges NATO-medlemskap et vanskelig dilemma, etter at USA direkte blandet seg inn i krigen mellom Israel og Iran.

– Ettersom USA har gått til angrep på Iran, kan vi bli dratt inn i krigen på USAs side. Det har skjedd før. Vi er i samme allianse, noe som egentlig er ganske skremmende.

Hun viser til krigen i Afghanistan, hvor USA i 2001 angrep og utløste Artikkel 5 i natotraktaten. Artikkel 5 sier at ethvert angrep på et natoland, skal betraktes som et angrep på alle natoland.

Begrunnelsen var at Al-Qaida hadde angrepet amerikanske baser. Da ble Norge trukket inn i krigen.

– Her er bakteppet annerledes. Det USAs allierte Israel, som har startet krigen. Så har USA fulgt opp.

USA brukte de massive bombeflyene B-2 til å sluppe sine største konvensjonelle bomber over iranske atomanlegg natt til søndag. Her er et slikt fly flankert av kampflyene F-35, som også Norge bruker. Bildet er tatt i 2020. Foto: Mike Segar / Reuters / NTB

Søndag sa utenriksminister Espen Barth Eide til Aftenposten at han vurderer faren for storkrig som høy. Den bekymringen deler også Waage.

– Dette er en veldig farlig dag i verdenshistorien, sier hun om det mulige etterspillet til søndagens bombeangrep.

Kan angripe amerikanske baser

Irans utenriksminister Abbas Araghchi har sagt at diplomati ikke lenger er mulig. Søndag reiste han til Russland for å møte Putin. Nå sier Waage at krigen vil fortsette i Midtøsten.

– Det blir helt sikkert store ødeleggelser og flere bombinger i Iran, sier hun.

Det store spørsmålet nå, er ifølge henne hvordan Iran vil svare. USA har mange baser i området:

Dersom Iran vil, er det ikke vanskelig for dem å angripe disse.

– Spørsmålet blir om Iran vurderer det som klokt å svare på den måten, sier hun.

I tillegg kan Iran gjøre betydelig skade på verdenshandelen. Blant annet ved å angripe skip i Hormuzstredet, der det er mye handels- og oljetrafikk.

– Rått parti

Iran er en regional stormakt med over 90 millioner innbyggere. Waage sier vi ikke har full oversikt over Irans militære kapasiteter, men fastslår at de ikke er en sterk militærmakt, sammenlignet med motstanderne. De sitter på mye gammelt militært utstyr og våpen.

– Sånn sett er dette et rått parti. Det er Israel, verdens syvende sterkeste militærmakt, med hjelp av USA som er verdens sterkeste militærmakt.

Hun sier at Israel og USA snur situasjonen på hodet. Israel har ikke signert atomavtalen. Det har derimot Iran gjort. Likevel har Israel angrepet Iran og begrunnet det med bekymring for at de utvikler atomvåpen.

– USA sier at de kommer Israel til unnsetning, men her er det Israel som har gått til angrep. Det er bakvendtland, sier hun.