«Mener du og dine palestiner-venner at Israel er en okkupant, ja så okkuperer også Norge Svalbard»

Tilsvar til Randi Høyland.

Ditt tilsvar til meg var lite konstruktivt i forhold til min besvarelse, men bar desto større preg av Palestinakomiteen sin måte å pøse ut masse propaganda for å forvirre de som ikke setter seg inn i konflikten, i håp om å få gehør.

Egentlig burde jeg ikke bruke mer tid på dette, så lenge du ikke vil ta inn over deg det juridiske lovverket, men allikevel skal jeg avslutte diskusjonen med å svare på ditt siste innlegg.

Du skriver at en forsker og professor fra selveste Israel, har kommet frem til at Israel driver folkemord? Ja, i Israel som i andre land er det mange forskere og professorer, men iblant finner man noen utskudd. I Norge har vi jo Hilde Henriksen Waage.

Åpen

Er dette det eneste du kan komme med i forhold til den lov jeg siterte om hva folkemord er? Jeg kan henvise deg til en annen kilde, nemlig forskning.no hvor det står: «For at det skal være folkemord må det være en intensjon om å utrydde helt eller delvis en folkegruppe». Ja, det er dette Hamas har proklamert i gjennom sitt lovverk og også proklamert offentlig.

Les min tidligere besvarelse om igjen.

Du henviser til at det nå er drept 55.000 på Gaza. Ja, jeg mener fortsatt at krig er noe djevelskap, uansett hvilke side man står på. Dette har jeg gitt deg svar på i mitt tidligere innlegg, så les en gang til.

Men så påstår du at de fleste har blitt drept i matkø, cirka 100 pr. dag? Ja hadde noen fortalt meg at du er ansatt i NRK så hadde jeg trodd på det, for dette er jo det første vi hører om på NRK, omtrent hver eneste dag.

For å være sikker på mitt svar, sjekket jeg dette med en norsk kvinne som er i Israel og hun sier hva jeg hadde hørt, at det er anti-Hamas grupper i Gaza som står i samme kø for å få sin rasjon, mens Hamas skyter de. Hadde en IDF-soldat bevisst skutt en sivil i matkø, så hadde han fått livstid.

Åpen

Åpen

Så din påstand om at Israel har startet samtlige kriger. Sett deg ned og les helst nøytrale historiebøker. Gidder ikke å besvare noe som er ren propaganda. Det norske folk er såpass oppegående at dette hadde jeg ikke turt å påstå.

Du påstår Israel vil ha ALT, og du gir deg ikke med å henvise til FNs ønsker om det ene og det andre, men de kan ønske og foreslå hva de vil for meg, for jeg frembringer den lov som FN og Sikkerhetsrådet er satt under, men trenger du enda en oppdatering så kommer den her i henhold til res. 181.

Etter det Osmanske rikets fall - Storbritannia tildeler 77 prosent til araberne, mens 23 proset tildeles en jødisk stat.

FNs første generalsekretær Trygve Lie ( 1945 - 1951 ) skriver i sin bok «Syv år for freden»: «De Forente Nasjoner har ingen fullmakt til å tvinge gjennom politiske avgjørelser med makt, enten det er snakk om forening eller deling. Sikkerhetsrådet har heller ikke makt til å tvinge gjennom en deling, eller noen annen form for politisk avgjørelse». De Forente Nasjoner er altså ikke noen overnasjonal myndighet.

Åpen

Den 29. november 1947 behandlet FNs hovedforsamling et delingsforslag om å dele jødenes tildelte område i en arabisk og en jødisk stat. Dette var i strid med artikkel 5 i mandatet. Dette ville ha gitt halvparten av de 23 prosent som var igjen av jødenes tildelte land til araberne. Merk ikke til palestinsk, men til arabisk stat. Jødene syntes dette var dypt urettferdig, men motvillig svarte de allikevel JA. 33 nasjoner stemte ja inklusiv Norge, 10 stemte blankt, mens samtlige 13 arabiske land og lokale arabere avviste delingsplanen, fordi de ville ha alt. De forlot møtet i protest. Planen ble dermed aldri satt ut i live og den var i strid med: San Remo traktaten 25. april 1920 om Mandatet, Den Fransk-britiske grenseavtalen av 23. desember1920 og Folkeforbundets stadfestelse av 24. juli 1922. Sikkerhetsrådet hadde heller ikke myndighet til å dele landområdet som allerede var rettslig tildelt jødene. FNs Hovedforsamling  forsøkte ulovlig å dele jødenes tildelte land.

Du beskylder så Israel for å ville ha alt? Israel er en «lilleputtstat» på størrelsen som Hedmark fylke. Arealet er på 3 prosent i forhold til araberlandene rundt, som har 97 prosent. Det eneste Israel vil er å verne om de 23 prosentene som de fikk tildelt, men som du ønsker å ta fra dem.

Så minner jeg deg om at Norge fikk suverenitet over Svalbard ved Svartehavstraktaten 09.02.1920. Både Norge og Israel fikk landområdene tildelt ved folkerett, under det samme fredsoppgjøret. Så mener du og dine palestiner-venner at Israel er en okkupant, ja så okkuperer også Norge Svalbard.

Så nevner du «Vestbredden» - navnet som fiender av Israel bruker i stedet for Judea og Samaria slik at «verden» skal glemme jødenes tilhørighet. Du påstår som mange andre at Israel okkuperer området, men vil du ikke ta innover deg mitt første tilsvar på dette, så kan jeg ikke hjelpe deg. Mitt svar er bygget på resultatet av flere internasjonale advokater som har samarbeidet og kommet frem til Israels fulle eiendomsrett til Judea og Samaria, samt Gaza og Jordans okkupasjon av Jerusalem.

Til slutt så snakker du om Israels arrestasjoner av folk på «Vestbredden». Ja, det stemmer, for de siste tallene jeg har fått fra Israel så dreier det seg om omtrent 2.000 personer, men du sprer et budskap som om dette gjelder den vanlige «mann i gata», hvilke det ikke er.

Årsaken er den økende mobilisering hos terrorgruppene Islamsk Jihad, Hamas og Fatah Tanzim som er på offensiven. Vær klar over at Islamsk Jihad, som har hovedkontor i Gaza, er alliert med Iran og er avhengig av våpenstøtte fra dem. Om du vil ha enda mer dokumentasjoner så leser du Jerusalem Post.

Beklager Randi, men jeg er ikke interessert i å bruke mer tid på din og Palestinakomiteens propaganda, så mange takk for diskusjonen.

Roy Erik Jåbæk