MDG vil granske Søreide: – Noe som skurrer

MDGs partileder Arild Hermstad vil granske Høyres nye partileder etter at det kom frem at hennes kontakt med Mona Juul er tettere enn tidligere antatt.

Ine Eriksen Søreide sier vennskapet med Mona Juul ikke er nært og at de bare spiste noen middager sammen. 

I 2018 var historien en annen.

– Det fremstår som et forsøk på å skrive om historien etter Epstein-varselet. Snakket hun usant i 2018, eller pynter hun på sannheten nå? lurer Hermstad.

PARTILEDER: Arild Hermstad er partileder for MDG og parlamentarisk leder for stortingsgruppen. Foto: Jonas Been Henriksen

– Naturlig at hun granskes

Hermstad trekker også frem at Søreide fikk varsel om Rød-Larsen og Epstein i 2019, uten å starte intern gransking i Utenriksdepartementet.

Nå er han sjokkert over det som er avdekket.

– Det er noe som skurrer. Det er derfor naturlig at Søreide og hennes rolle som utenriksminister også må granskes. Jeg forventer at hun stiller opp og svarer både til Stortinget og den eksterne granskingskomiteen, skriver Hermstad i en e-post til TV 2.

Søreide positiv til gransking 

TV 2 har forelagt kritikken fra Hermstad til Ine Eriksen Søreides gjennom hennes rådgivere. De viser til en Facebook-status Søreide la ut 9. februar.

Der er hun tydelig på at hun ønsker en gransking velkommen.

– La meg til slutt være klar på en ting: Alt må på bordet. Og når Stortinget nå skal sette ned en ekstern granskingskommisjon, skal undersøkelsene selvsagt også omfatte min og Børge Brendes tid i Utenriksdepartementet, skriver Søreide. 

MOTTOK VARSEL: Daværende FN-ambassadør Mona Juul og utenriksminister Ine Eriksen Søreide sammen med Erna Solberg i New York i september 2019, samme høst som Søreide mottok et varsel mot tenketanken drevet av Juuls ektemann. Foto: Pontus Hššk / NTB

Handler ikke om enkeltpersoner

Til tross for skepsis rettet mot Høyres nye partileder, påpeker Hermstad at ingen er skyldige før de er dømt.

Likevel mener han Norge trenger svar.

– Dette handler ikke bare om enkeltpersoner. Det handler om hvorvidt makt kan knyttes til lukkede nettverk uten innsyn og uten konsekvenser. Det handler om hvilket demokrati vi vil være, understreker Hermstad.