Løy om navnet sitt – uskyldig mann siktet

En mann i 20-årene må møte i retten etter å ha gitt uriktige opplysninger til politiet.

Politiet pågrep mannen etter en voldshendelse i Hønefoss sentrum i slutten av august 2024.

Dagen etter ble mannen tatt inn til avhør. Da oppga han en annen identitet. Deretter ble han sluppet fri.

Dette førte til at en uskyldig mann var siktet i over åtte måneder.

Nå er den faktiske gjerningsmannen tiltalt for å ha forledet politiet.

– Dette ser vi alvorlig på, både med tanke på belastningene det vil medføre for en som blir beskyldt for noe han ikke har gjort, men feilaktige og falske anklager fører også til unødvendig ressursbruk hos politiet, sier politiadvokat Anne Christine Flølo.

Siktet og gitt besøksforbud

Den uskyldige mannen ble siktet for to straffbare forhold, og ilagt besøksforbud mot fornærmede i voldssaken.

Først etter åtte måneder oppdaget politiet dette.

– Politiet fant ut av det først seinere i etterforskningen, da vi begynte å kartlegge hvem gjerningspersonen faktisk var, sier Flølo.

– I politiet jobber vi hele tida med å forbedre metodene våre, men helt gardert mot feil og glipper kan vi nok aldri bli.

– Veldig belastende

Advokat Hans Petter Askilsrud representerer mannen som var feilaktig siktet i saken.

– Han har følt det veldig belastende, og tenker dette er noe de færreste burde oppleve, sier Askilsrud.

Bistandsadvokaten forteller at hans klient ikke kjenner den tiltalte mannen og ikke vet hvor han har fått tak i hans informasjon.

– Han har ikke noen relasjon til det som har skjedd. Han skal forklare seg for retten om det han vet, men det er jo ikke så mye, sier bistandsadvokaten.

Han vil legge ned påstand om erstatning og oppreisning.

Erkjenner skyld

Mannen i 20-årene er også tiltalt for oppbevaring av tre gram kokain, trusler mot to fengselsbetjenter og for å ha ødelagt en TV og en vaskemaskin i fengsel.

Forsvarer Usama Ahmad forteller at hans klient kommer til å erkjenne straffskyld for alle punktene.

– Har han sagt noe om hvorfor han oppga feilaktige opplysninger?

– Det er et utslag av både panikk, og så er det en hendelse han opplevde rett i forkant, som er bakgrunnen for pågripelsen, sier Ahmad.