Leiesoldater og eksmilitære med nødhjelp til Gaza: – Den verste måten å gjøre det på

Israel og USA støtter opp om Gaza Humanitarian Foundation (GHF), som har fått i oppdrag å levere ut nødhjelp på Gazastripen. Samtidig får den nye bistandsmodellen sterk internasjonal kritikk.

– Dette er den dårligste og verste måten å gjøre det på. Nå må vi få lov til å drive normalt profesjonelt hjelpearbeid, også i Gaza, sier generalsekretær i Flyktninghjelpen, Jan Egeland, til NRK.

GHF består nemlig av av en gruppe amerikanske leiesoldater, også kjent som sikkerhetskontraktører, eksmilitære og hjelpearbeidere.

– Dette er en politisering, militarisering og privatisering av et hjelpesystem som må være nøytralt, uavhengig og upartisk i en krigssituasjon.

– Skal være upartisk

GHF sier at organisasjonen er i gang med å dele ut nødhjelp til palestinere på Gazastripen. Samtidig er tradisjonelle hjelpeorganisasjoner parkert på sidelinjen.

– Man må ikke blande sammen nødhjelp og en militær strategisk kampanje for å fordrive folk eller konsentrere dem i bestemte områder. Dette strider mot alle etablerte humanitære prinsipper, sier utenriksminister Espen Barth Eide, til NRK.

Han understreker at nødhjelp og humanitær innsats skal være upartisk i forhold til en pågående konflikt.

– Derfor har FNs nødhjelpskoordinator og omtrent samtlige humanitære organisasjoner, som er aktive i Gaza, sagt at dette kan de ikke være med på. Vi stiller oss bak det. Dette er en måte å organisere nødhjelp på som vi ikke skulle se i vår tid, sier Eide.

Nødhjelpsorganisasjoner advarer mot at en sultkatastrofe i Gaza kan stå på trappene. Eide mener likevel at GHF ikke er løsningen.

Han minner om at det finnes et etablert apparat inne i Gaza, og at det finnes både mat og medisiner rett utenfor Gaza.

FNs talsperson Jens Laerke sier at opplegget er en avsporing av det som faktisk trengs. Han oppfordrer til gjenåpning av alle grenseoverganger til Gaza, og at Israel godkjenner mer nødhjelp, skriver Reuters.

Trakk seg fra jobben

Det har allerede hersket mye forvirring rundt GHF, som sier de har kapasitet til å utlevere hjelp til mellom 300.000 og 1.2 millioner palestinere på hver av de fire hjelpesentralene i oppstartsfasen.

GHF har fått kritikk for å samarbeide med Israel, men ikke med palestinere, og derfor ikke er en nøytral part.

Søndag trakk også lederen for den utskjelte stiftelsen seg fra jobben i GHF, noe som økte forvirringene.

Jake Wood mener nå at det er umulig å gi nødhjelpen på en humanitær og upartisk måte.

– Det er ikke mulig å gjennomføre planen og samtidig overholde de humanitære prinsippene om medmenneskelighet, nøytralitet, upartiskhet og uavhengighet, som jeg ikke vil gi slipp på, skriver Wood i en uttalelse.

Wood sa opp jobben samme dag som organisasjonen lovet å starte utlevering av nødhjelp.

– For to måneder siden ble jeg spurt om å lede GHFs innsats, på grunn av min erfaring med humanitærarbeid, sa Wood, ifølge Reuters.

– Som mange andre rundt i verden, var jeg opprørt og sønderknust over sultkrisen i Gaza og, som en humanitær leder var jeg tvunget til å gjøre alt jeg kunne for å hjelpe med å lette på lidelsene.

GHF har utnevnt John Acree som midlertidig leder for organisasjonen.

– Så uakseptabelt som det kan bli

GHFs bruk av sikkerhetsfirmaer er ment å sikre utdelingssteder som israelske myndigheter har pekt ut.

De forklarer at de gjør det slik for å hindre Hamas i å stjele av lasset.

GHF sier Hamas prøver å blokkere dem, men at de ikke lar seg skremme.

– Det er tydelig at Hamas er truet av denne nye driftsmodellen, og vil gjøre alt i sin makt for å se til at den mislykkes, sier GHF, ifølge Afp.

Utenriksminister Eide mener likevel at det er dypt problematisk at de som står for en aggressiv militær kampanje også skal ha ansvaret for å dele ut nødhjelp.

– Man skal fortelle folk hvor de får møte opp, de skal screenes, man skal kanskje intervjue dem, kanskje arrestere folk. Det er så uakseptabelt som det kan bli når det gjelder hvordan humanitær innsats skal gjøres, sier Eide.

Norge øker nå støtten til FNs organisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA) med fem millioner kroner.

– Ikke praktisk mulig

Egeland mener det ikke er praktisk mulig å levere ut hjelp til to millioner mennesker fra kun fire hjelpesentraler, slik GHF vil gjøre.

– Hvordan skal en enke fra Nord-Gaza klare å bære en boks på 20 kilo mange kilometer gjennom ruiner for å komme seg tilbake til barna sine? Det er et umoralsk system, sier han.

Han forklarer at Flyktninghjelpen og andre frivillige, sammen med FN, Røde Kors og Røde Halvmåne-systemet, greide å levere ut hjelp på 250 hjelpesteder og da nådde ut til to millioner mennesker.

Det kunne de gjøre så lenge det var våpenhvile, men andre mars opphevet Israel denne.

– Dersom GHF er den eneste måten å få inn nødhjelp på, hvorfor ikke da samarbeide med dem?

– Det er jo ikke den eneste måten.

Forsinket

Palestinere sier de enda ikke har sett noen tegn til at den nye organisasjonen har delt ut nødhjelp.

Og i går bekreftet det israelske militæret at åpningen av GHFs nødhjelpssentral er forsinket, ifølge avisa Haaretz.

I stedet slapp 170 lastebiler fra FN og andre hjelpeorganisasjoner inn i Gaza, via grenseovergangen Kerem Shalom.

Lastebilene har med mat, medisiner og medisinsk utstyr inn til Gaza, og måtte først gjennom grundige israelske inspeksjoner, ifølge IDF.

Etter en omfattende internasjonal fordømmelse av blokaden, åpnet Israel nylig for at noe nødhjelp kunne slippe inn.

Det er uklart om hjelpen er delt ut.

Interessert i utenriks? Hør utenriksredaksjonens podkast: