Kvinnens far: – Et veldig sinne

– Det gikk noen røde varsellamper for meg som far, selvfølgelig.

Faren til kvinnen fra nachspieletkvinnen fra nachspieletHøiby er tiltalt for voldtekt uten samleie mens kvinnen var ute av stand til å motsette seg det, på grunn av søvn og/eller beruselse. I tillegg er han tiltalt for seksuelt krenkende atferd. Dette skal ha skjedd i mars 2024, hjemme hos henne i Oslo – etter at de to møttes på et nachspiel. Kvinnen ble først klar over det angivelige overgrepet i et politiavhør åtte måneder senere. Hege Salomon er bistandsadvokat. tok plass i vitneboksen i Oslo tingrett tirsdag. Politiadvokat Andreas Kruszewski ba ham utdype hva han mener:

– Det skrives jo i media om historier ... Nå følger jeg ikke så mye med på denne typen nyheter, men over år så har det dannet seg et bilde av at denne typen bør man holde seg unna, svarte faren.

Andreas Kruszewski

Politiadvokat

Nå er datterens hans blant de fornærmede kvinnene i rettssaken mot Høiby. Høiby er tiltalttiltaltEn person som er anklaget for å ha begått en forbrytelse og som må møte i retten for å svare på anklagene. for å ha voldtatt kvinnen uten samleie etter at hun sovnet og for å ha filmet underlivet hennes. Han nekter straffskyld.

«Prinsen»

Det var i påsken 2024 at kvinnen møtte kronprinsessens sønn på et nachspiel etter en kveld på byen i Oslo. De dro hjem til henne og hadde frivillig sex.

Faren møtte datteren tirsdagen etter palmesøndag i 2024, forklarte han. De skulle på konsert, men møttes litt før.

– Det var en hyggelig setting, vi gledet oss til konserten. Vi drakk noen øl og spiste mat.

– Så forteller N.N.N.N.Nomen nescio, latin for «jeg vet ikke navnet». Brukes ofte når navnet er unntatt offentligheten. (den fornærmede kvinnen, red.anm.) at hun har vært ute på byen og at hun har møtt «prinsen», som hun kalte ham.

Les mer fra forklaringen her:

Åtte måneder senere fikk kvinnen en telefon fra politiet.

De hadde funnet fem filmer Høiby skal tatt over en periode på 17 minutter litt over klokken 08 den aktuelle morgenen. Videoene ble funnet i en kryptert app, PhotoVaultPhotoVaultEn app som brukes til å skjule og beskytte mediefiler på mobilen bak en form for lås – passord, mønster eller biometrisk autentisering som Face ID eller fingeravtrykk. , i en mappe kalt «Spill» på telefonen hans.

Hun ble kalt inn til avhør samme dag.

I retten fortalte faren om den første samtalen med datteren etter hun hadde vært i politiavhør:

– Hun ringte meg som hun ofte gjør. Nå var det mer alvor. Jeg skjønte det hadde skjedd noe, sa han og fortsatte:

– Hun var i sjokk. Hun sa hun var innkalt til politiet, ikke i sin villeste fantasi hadde hun trodd det var dette. Hun fikk presentert filmene og hva politiet trodde hadde skjedd. Hun fikk også beskjed om at politiet ønsket å anmelde det.

– Jeg har ikke tvilt

Da tiltalen mot Høiby ble kjent, forteller faren at det utløste et nytt flashback hos datteren.

– Navn og adresse ble lagt fram i tiltalen, og det gikk ikke lang tid før dette var allemannseie, sa han.

Et medie tok kontakt med vennene hennes, hun mottok venneforespørsler fra ukjente, og hun oppdaget fremmede menn med kamera utenfor leiligheten, ifølge faren.

– Det var vondt for henne, hun ble skikkelig traumatisert, sa han.

Se sendingen:

Faren fortalte mer om tiden etterpå:

– For det første var det mye følelser, både for meg og henne. Og et veldig sinne fra meg mot Marius Borg Høiby.

– Hvorfor fikk du følelsen av sinne? spurte politiadvokaten

– Jeg er far, enkelt og greit. Det er biologi, vi er født med et forsvarsinstinkt, som vi som siviliserte mennesker greier å holde i sjakk. Hvis Marius blir far en gang, så vil han sikkert føle det samme overfor sine barn. Og det er ikke bare pene tanker.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat

Faren fikk også spørsmål fra aktor Sturla Henriksbø om han noen gang har tvilt på det datteren har forklart:

– Nei, det var troverdig fra hennes sted fra første sekund. Så jeg nei, jeg har ikke tvilt, svarer han.

Faren legger til at han ikke stilte henne spørsmålet om de for eksempel hadde frivillig sex den aktuelle natten.

– Det er ikke pappas spørsmål til en voksen datter. Det fikk jeg vite på TV. Når forsvareren til Høiby sa det på TV, sier han og legger til at det var Høibys tidligere forsvarer, Øyvind Bratlien, han siktet til.

Sprikende forklaringer

Forrige uke tok den fornærmede kvinnen og Høiby plass i vitneboksenvitneboksenSelve plassen i rettssalen der tiltalte, vitner eller andre forklarer seg fra. Derfra svarer de på spørsmål fra dommere og advokater.:

• De er begge enige om at de hadde frivillig sex denne natten, men uenige i hvor mange ganger.
• Ifølge påtalemyndigheten viser en av videoene frivillig sex, mens andre filmer viser Høiby begå et overgrep mot kvinnen når hun er i en tilstand der hun ikke kan motsette seg handlingen. Kvinnen har også selv uttrykt dette i retten.
• Høiby nekter straffskyld, og har flere ganger gitt uttrykk for at han ikke har fått med seg at hun har sovnet på noe tidspunkt.