Kritisk til sparking av Nav-sjef: – Opplever ikke at politikerne tar ansvar

Tirsdag ga arbeids- og inkluderings­minister Kjersti Stenseng (Ap) Nav-sjefen sparken, etter Riksrevisjonens Riksrevisjonens Riksrevisjonen er en statlig institusjon som kontrollerer hvordan offentlige midler brukes og om de forvaltes i henhold til lover og regler.slående kritikk av Nav.

– Vi stiller ikke spørsmål ved alvorlighetsgraden til det som nå har skjedd. Men vi stiller spørsmål ved om det er det beste for Norge at Holte nå må trekke seg. Det tror ikke vi.

Det sier Aleksander Berget som er leder for Akademikerne Akademikerne En hovedsammenslutning av fagforeninger for personer med universitets- eller høyskoleutdanning.Nav.

Aleksander Berget

Leder for Akademikerne Nav

Kritikken mot Nav handler blant annet om manglende loggføring i IKT-systemer som til sammen forvalter 475 milliarder kroner.

Dette er brudd på regelverket om internkontrollinternkontrollInternkontroll er et system eller prosess som en organisasjon bruker for å sikre at de følger lover og regler, og at de oppnår sine mål på en effektiv måte.. Nav sa til både departementet og Riksrevisjonen at loggføringene hadde blitt aktivert frem til mars 2025.

Dette viste seg å ikke stemme likevel, og Nav informerte om det 10. september.

– Må ta sin del av ansvaret

Det var Tonje Brenna som var ansvarlig statsråd da dette utspilte seg. Hun er i dag parlamentarisk leder for Arbeiderpartiet på Stortinget.

– Arbeidsminister Kjersti Stenseng er jo relativt ferskt inne, og det var Brenna som hadde hennes post før. Det er klart at politisk ledelse må ta sin del av ansvaret, sier Berget og minner om at Navs budsjetter er politisk vedtatt.

– Det som frustrerer oss er at vi ikke opplever at politikerne tar ansvar for den ressurssituasjonen Nav er i.

Han mener lite er løst med at Holte må ta hatten sin og gå, og er bekymret for hvilke konsekvenser den plutselige avskjeden vil få for Navs arbeid.

– Kjernen i dette er at folka som jeg representerer i Nav, de ønsker mest av alt å levere på samfunnsoppdraget. Vi er bekymret for kontinuiteten for Navs arbeid, når man velger å ta en så drastisk beslutning og si at man ikke har tillit til Holte, sier han og fortsetter:

– Hensynet til kontinuitet bør veie tyngre enn behovet for at hoder skal rulle, sier han og roser den avtroppende Nav-sjefen:

Berget sier partssamarbeidet mellom Holte og organisasjonene i Nav har vært turbulent til tider.

– Han har vært i hardt vær, også med oss organisasjonene. Men vi opplever at det har vært god medbestemmelse i arbeids- og velferdsetaten, og at Holte har vært premissleverandør for dette.

– Fikk forsikringer

VG har spurt Tonje Brenna om hva hun visste, hva hun gjorde, og hvilket ansvar hun hadde i dette.

Hun svarer at det ble avdekket svakheter og mangler gjennom Riksrevisjonens arbeid som Nav straks ble pålagt å rette.

– Jeg og departementet fulgte dette opp tett. Jeg fikk i flere omganger forsikringer om at feilene var rettet og at loggføring av tekniske endringer i IKT-systemene var skrudd på. Når det viser seg at den informasjonen er feil, er det alvorlig.

Tonje Brenna, her som arbeidsminister sammen med Nav-sjef Hans Christian Holte. Foto: Helge Mikalsen / VG

Forventer handling

Torgeir Homme, leder i fagforeningen Norsk Tjenestemannslag (NTL) i Nav, sier flere spørsmål står ubesvarte med Holtes plutselige avgang.

– Vi er veldig spente på hvordan det vil gå fremover, sier han til VG.

– Det er en del store prosesser som er satt i gang, i stor grad i regi av Holte. Så hva skjer nå? Det blir jo en usikkerhet som melder seg, sier Homme.

Torgeir Homme

Leder for NTL i Nav

Han sier at Holtes avgang kom overraskende, og forventer at politisk ledelse også tar sin del av ansvaret.

– Jeg forventer at politisk ledelse tar det ansvaret som de mener at Holte ikke skal ha, for å ta tak i de problemene som Riksrevisjonen påpeker i dag.

– Opplever du at politisk ledelse har forståelse for utfordringene Nav står i?

– Vår opplevelse er at den forståelsen ikke alltid har vært på topp og at politisk ledelse ikke har hatt en tydelig hånd på rattet når det gjelder alle viktige veivalg i Nav, sier Homme, og legger til at han ikke har grunnlag til å uttale seg om Stenseng som arbeidsminister da hun er relativt ny i rollen.

Regjeringen: – Ligger hos Nav-direktøren

Kjersti Stenseng (Ap) svarer i en e-post til VG at hun som arbeids- og inkluderingsminister må kunne stole på at informasjonen hun får fra Nav er korrekt, og at etaten styres i tråd med økonomireglementets krav til internkontroll.

– Holtes avgang skyldes at Nav har gitt feil informasjon til både departementet og Riksrevisjonen. Internkontrollen i direktoratet har ikke vært god nok. Det er alvorlig når feil ikke rettes opp raskt, og når feil informasjon gis til departementet og Riksrevisjonen. Dette ansvaret ligger hos Nav-direktøren – og derfor må han gå av i dag, sier hun.

Arbeidsminister Kjersti Stenseng Foto: Jonas Fæste Laksekjøn / NTB

Hun sier at Arbeidsdepartementet har satt i gang en ekstern gjennomgang av internkontrollen i Nav, og at funn og anbefalinger fra denne prosessen vil bli fulgt opp av den nye direktøren.

– Samtidig er det viktig for meg å understreke at det gjøres mye godt arbeid i Nav. Det er en stor organisasjon der mange ansatte hver dag hjelper tusenvis av mennesker med ulike behov. Det skal vi bygge videre på.