Krig er ødeleggende, men et forsvar er ikke krig

Men i debatten om opprustning og militærmakt er det avgjørende å skille tydelig mellom å føre krig og å bygge et forsvar. Det er ikke det samme.

Åpen

Ja, krig er brutalt. Krig ødelegger liv, natur og samfunn. Og det er lett å si seg enig i at menneskeheten burde bruke mindre penger på våpen og mer på skole, helse og miljø. Men realiteten er at verden akkurat nå er mer uforutsigbar enn på lenge. Russland har startet en brutal angrepskrig i Europa, og Kina viser stadig større muskler i Asia. I møte med dette kan ikke Norge lene seg tilbake og håpe på det beste.

Å ha et sterkt og troverdig forsvar handler ikke om å ønske krig. Det handler om å vise at vi mener alvor med fred. Fred er ikke alltid et resultat av forhandlinger. Ofte må den beskyttes og bevares. Og et samfunn uten evne til å forsvare seg, overlater sikkerheten til andres nåde.

Når Ukraina i dag kjemper for sin eksistens, gjør de det ikke med store ord, men med livet som innsats. Uten støtte utenfra hadde landet blitt overkjørt. Det hadde ikke gitt oss mer fred i Europa, men mindre.

Derfor er det ikke naivt å bruke penger på forsvar. Det er ansvarlig. Ikke fordi vi elsker våpen, men fordi vi elsker alt vi vil beskytte: liv, frihet, menneskerettigheter, fellesskap og rettsstat.

Vi kan og bør snakke om pengebruk. Men vi må aldri glemme hvorfor forsvaret finnes. Det finnes for å hindre at krig rammer oss. Ikke for å skape den.