Kontaktet politiet: Fryktet hun var filmet på Oslo-hotell

Det får VG opplyst.

Kvinnen i 20-årene er den fjerde – og siste kvinnen – som skal forklare seg om det påtalemyndighetenpåtalemyndighetenStatens organ for etterforskning og straffeforfølgelse av lovbrudd. Avgjør om det finnes nok bevis for å tiltale noen. Representeres av aktor i retten. mener er en voldtekt begått av kronprinsessens sønn.

– Hun gruer seg, naturlig nok, sier bistandsadvokatbistandsadvokatEn advokat som bistår og representerer ofre i straffesaker. Lise Ligaard i Elden Advokatfirma.

– Hun opplever den omfattende mediedekningen som en tilleggsbelastning i en allerede meget vanskelig situasjon. Hun er ikke en offentlig person, og hun opplever det svært krevende at detaljer fra hendelsen blir presentert i media i forkant av saken.

Lise Ligaard

Bistandsadvokat

Kvinnen skal innta vitneboksenvitneboksenSelve plassen i rettssalen der tiltalte, vitner eller andre forklarer seg fra. Derfra svarer de på spørsmål fra dommere og advokater. onsdag morgen, og forklaringen vil gå for såkalt lukkede dørerlukkede dørerHandler om hvem som får være til stede i rettssalen. Lukkede dører betyr at publikum ikke har adgang, mens journalister ofte får være til stede og kan referere fra det som skjer. Det kan vi i denne saken..

Senere på dagen skal Høiby komme med sin versjon av hva som skjedde den natten og morgenen. Han nekter straffskyld.

Kvinnen var på en helgetur til Oslo for å gå på konsert i november 2024. Fredagskvelden var hun sammen med venner – og utpå natten ble hun invitert med på et nachspiel.

Der traff hun Høiby.

Marius Borg Høiby i retten fredag 13. februar. Tegning: Ada Wikdahl / VG

I straffesaker er det i utgangspunktet forbudt å fotografere og gjøre filmopptak mens retten er satt. Marius Borg Høiby har også benyttet muligheten til å motsette seg å bli fotografert på vei inn i retten i denne saken.

Saken har stor offentlig interesse, og tegningen dokumenterer hvordan aktørene i retten fremstår, slik det er lang tradisjon for i norsk presse.

På nachspielet skal det ha blitt arrangert flere drikkeleker, og ved 04.30-tiden natt til lørdag dro kvinnen og Høiby til hotellet hennes på Grønland i Oslo.

De har begge forklart at de hadde frivillig samleie på hotellet.

Flere måneder senere skal kvinnen i 20-årene selv ha kontaktet politiet – og gitt uttrykk for at hun fryktet at hun kunne være filmet av Høiby, får VG opplyst.

Bakgrunnen skal altså ha vært at hun hadde fått vite at Linni Meister hadde som status som fornærmet. Sistnevnte ble i starten av februar 2025 innkalt til avhør hos politiet, og vist videoer de hadde sikret i etterforskningen mot Høiby.

Fikk en skjennepreken i retten – se video:

– Våknet flere ganger

Etter å ha etterforsket saken, mener påtalemyndigheten at Høiby voldtok kvinnen på hotellet, blant annet ved å føre fingre inn i skjeden hennes mens hun sov.

– I tiltalentiltalenTiltalen er statens formelle anklage mot en person. står det ikke spesifisert noe tidspunkt for voldtekten. Når mener dere at den skal ha skjedd?

– Til politiet har kvinnen forklart seg om flere frivillige samleier på starten av natten. Men også at hun flere ganger i løpet av natten skal ha sovnet og opplevd at hun våknet av at han hadde seksuell omgang med henne mens hun sov, sier Henriksbø til VG.

AKTORATET: Politiadvokat Andreas Kruszewski og statsadvokat Sturla Henriksbø. Foto: Jørgen Braastad / VG

Han viser til at politiet har gått gjennom filmer som tiltaltetiltaltePersonen som er formelt anklaget for et lovbrudd og som står for retten. Den tiltalte er ikke dømt, og regnes som uskyldig inntil det motsatte er bevist gjennom en eventuell dom. har tatt.

– Blant disse er det filmer fra morgenen, hvor fornærmede ligger tilsynelatende livløs mens tiltalte har seksuell omgang med henne. Fornærmede har forklart at hun ikke var våken på dette tidspunktet, sier Henriksbø og fortsetter:

– Det er altså snakk om flere handlinger som vi mener er gjort mot henne mens hun sov, men som strafferettslig regnes som ett sammenhengende straffbart forhold.

Høiby er også tiltalt for å ha tatt filmer og bilder av kvinnens underliv uten at hun var klar over det – både da de hadde frivillig samleie og under det påståtte overgrepet.

– Vi ønsker foreløpig ikke å kommentere denne saken utover at tiltalte heller ikke her erkjenner straffskyld. Bevis for dette standpunktet vil føres for retten, skriver forsvarer Petar Sekulic i en e-post til VG.

Advokatene Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic. Foto: Gisle Oddstad / VG

27 filmer tatt av Høiby

Til sammen 27 filmer og fire bilder vil bli lagt frem i retten.

Ifølge statsadvokatenstatsadvokatenFører saken mot den tiltalte på vegne av påtalemyndigheten. er filmene tatt i to tidsperioder den aktuelle lørdagen:

• 14 filmer og tre bilder er tatt over en periode på en time og 21 minutter, fra klokken 05.17 til 06.39
• 13 filmer og ett bilde er tatt over en periode på tolv minutter, fra klokken 11.18.

– Fornærmede har ikke på noe tidspunkt samtykket til at Høiby kunne ta bilder eller videoer av henne den aktuelle natten, sier bistandsadvokat Heidi Reisvang til VG.

Heidi Reisvang

En av bistandsadvokatene til den fornærmede kvinnen

Ifølge påtalemyndigheten viser flere av filmene som er tatt etter klokken 11 det påståtte overgrepet. Mens kvinnens forklaring er det sentrale bevisgrunnlaget for overgrepet som skal ha skjedd på natten, sier Henriksbø.

– Filmene viser ikke de påståtte voldtektene på natten, men vil gi retten et bilde av det øvrige hendelsesforløpet tidligere på natten, sier han.

Da forsvarerne tidligere tirsdag fikk spørsmål fra reportere i Oslo tingrett om videoene som skal vises frem i retten, svarte Sekulic:

– Videoene viser, mener vi, at det ikke er grunnlag for å erkjenne noen straffskyld. Det er det jeg kan si så langt.

Medfange skal vitne

Et sentralt vitne i retten er kvinnens venninne, som var med henne på Oslo-turen den aktuelle novemberhelgen i 2024.

Kvinnens søster skal videre forklare seg om hva hun har blitt fortalt om hendelsene i ettertid.

Høibys forsvarere har innkalt en 18 år gammel mann som vitne i saken. Han skal ha sonet i Hamar fengsel da Høiby satt varetektsfengslet der i en uke i slutten av november i 2024.

Bakgrunnen for hvorfor den tidligere medfangen er innkalt som vitne, er ikke kjent.

VG har vært i kontakt med 18-åringen, men han gir uttrykk for at han ikke vet hvorfor han er innkalt som vitne.

I sitt innledningsforedrag sa statsadvokat Henriksbø:

– Temaet under hans forklaring er om han og tiltalte har snakket sammen om hendelsen mens de var i fengsel sammen.