– Kan ikke se at det ble begått feil

I sterk kontrast til de opprinnelige Baneheia-dommene fra 2001 og 2002, mener påtalemyndigheten i dag at Jan Helge Andersen (44) var alene om å voldta og drepe Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) i Baneheia 19. mai 2000.

Asbjørn Hansen ledet etterforskningen den gangen, som utrykningsleder i Kripos.

– Jeg hadde da det samme synet som jeg har i dag, at det utifra det vi fikk vite og forsto, måtte være snakk om to gjerningsmenn, sier Hansen, som i dag er pensjonist, i sin forklaring i Gulating lagmannsrett mandag.

Lagmannsretten behandler anken til Jan Helge Andersen, etter at 44-åringen i fjor sommer ble dømt til to års fengsel i Sør-Rogaland tingrett for drapet på Lena Sløgedal Paulsen.

Opprinnelig ble Andersens kamerat Viggo Kristiansen (45) dømt for drapet, men han er i dag frikjent og renvasket, etter det som er omtalt som et av de verste justismordene i moderne norsk historie.

Har du 20 minutter til overs? Se Bak Overskriftene om de tause etterforskerne på TV 2 Play:

– Fysisk aktive, kvikke i hodet

I sin forklaring i lagmannsretten forsvarer Hansen etterforskningsledelsens konklusjon i 2000, om at det måtte være mer enn én gjerningsmann i Baneheia.

– Dette var to jenter som var fysisk aktive, kvikke i hodet, utadvent og selvstendige. Det var heller ikke merker på de to som skulle tilsi at de hadde vært bundet, eller kneblet, sier han.

– At én mann skulle greid å holde styr på to aktive jenter, samtidig som de skulle misbrukes seksuelt, syntes jeg var veldig rart, fortsetter Hansen.

HAR SNUDD: Lenas foreldrene Arne Bernt Paulsen og Klara Sløgedal, her avbildet sammen med advokat Mette Yvonne Larsen da ankesaken startet i Bergen tidligere i vår. Foto: Karoline Sundfør / TV 2

Som TV 2 tidligere har omtalt, har Arne Bernt Paulsen og Klara Sløgedal, foreldrene til Lena, endret oppfatning om hvem som begikk drapet på datteren. I dag mener de at bevisene peker på at Andersen var alene om ugjerningen.

– Ikke ett spørsmål

På tampen av Hansens forklaring onsdag, får han følgende spørsmål fra foreldrenes bistandsadvokat Tonje Liland Larsen:

– Har du gjort deg noen tanker om det ble begått feil under etterforskningen?

– Nei, jeg kan ikke se at det ble begått feil, svarer den tidligere etterforskningslederen – og fortsetter:

– Vi etterforsket denne saken på tradisjonell måte. Når vi mente at vi hadde et produkt, overleverte vi det til påtalemyndigheten som ikke hadde noen anmerkninger til det vi hadde holdt på med – ikke ett spørsmål. Så går saken videre til Riksadvokaten, og det blir tatt ut tiltale uten en kommentar på arbeidet vi hadde gjort.

DØMT – ANKET: Her er Jan Helge Andersen på rekonstruksjon i Baneheia. Han allerede rettskraftig dømt for det ene drapet, og kan nå dømmes for også det andre. Foto: Politiet

Hansen får også spørsmål om hva han tenker om undersøkelsene som ble gjort i den nye etterforskningen fra 2021, der det ikke er funnet DNA fra Viggo Kristiansen på de døde jentene – bare fra Andersen.

– Jeg mener at det ikke er avgjørende om det er funnet DNA, eller ikke. Utover det har jeg ingen formening om det, svarer han.

Kristiansens advokat reagerer

Brynjar Meling, advokaten til Viggo Kristiansen, har vært kritisk til at rettsprosessen mot Andersen fortsetter å kaste mistenksomhetens lys på Kristiansen, til tross for at han i dag er renvasket.

Meling har følgende kommentar til Hansens forklaring i lagmannsretten:

– En feil blir ikke mer rett av at den blir gjentatt flere ganger. At mennesker ikke orker å erkjenne ubehaget det er å innrømme at man har tatt feil, er heller ikke så spesielt, sier han til TV 2.

Etter at saken mot Andersen ble gjenopptatt i 2021 og etterforsket av Oslo-politiet, konkluderte de med at han var alene på åstedet.

– At Asbjørn Hansen synes å neglisjere resultatene av den nye etterforskningen og hvilken retning den peker, er vel best egnet til å kaste lys over hvilken vekt hans vitnemål bør ha, sier Meling.

FRIKJENT: Viggo Kristiansen lot seg avbilde av TV 2 etter at frikjennelsen var et faktum. Foto: Christian Roth Christensen / TV 2

Ønsker ikke å svare

TV 2 har flere ganger stilt Hansen spørsmål om den gamle etterforskningen, men det har han ikke ønsket å svare på – heller ikke da han forklarte seg i tingretten i fjor.

– Jeg har ingen kommentar, sier han til TV 2 etter at han er ferdig med sin vitneforklaring i lagmannsretten mandag ettermiddag.

– Ikke i det hele tatt?

– Nei, svarer Hansen.

Som TV 2 tidligere har omtalt, har han engasjert seg i Baneheia-saken lenge etter at Kristiansen og Andersen ble dømt til henholdsvis 21 års forvaring og 19 års fengsel i 2002.

RYSTET NORGE: Stine Sofie Sørstrønen (8, til venstre) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia 19. mai 2000. Foto: Privat

I forbindelse med Kristiansens gjentatte forsøk på å saken gjenåpnet, var Hansen i kontakt med Gjenopptakelseskommisjonen for straffesaker, der han også selv jobbet i 2006-2007.

I mai 2018, da kommisjonen skulle ta stilling til gjenåpning for femte gang, sendte Hansen et tips til dem. Tipset gikk ut på at en kvinne hadde fortalt Ada Sofie Austegard, moren til Stine Sofie, at hun hadde sett Kristiansen kaste en kniv i vannet.

Hansen har ikke tidligere ønsket å svare på spørsmål rundt dette.