3 hours ago
1
Meninger
Unge meninger
VG-kommentator Shazia Majid tar feil om meg, og om abortdebatten.
KrFU-leder
KrFU-leder Ingrid Olina Hovland. Foto: Thomas Fure / NTBVG-kommentator Shazia Majid mener reaksjonene på mine uttalelser om abort representerer et «sunt raseri».
Selv skriver hun en kommentar så preget av feilslutninger og stempling, at det dessverre minner mer om et blindt raseri.
Bakgrunnen er at jeg har sagt at jeg håper at jeg velger å beholde barnet, dersom jeg blir gravid etter noe så grusomt som en voldtekt.
Det er et personlig standpunkt som bygger på en etisk vurdering om at ethvert barn er verdifullt uansett hvordan det blir til.
En vurdering som jeg, naturlig nok, håper at også andre deler.
Men som jeg har presisert utallige ganger, så har jeg ikke kommet med noe politisk forslag, eller med et ønske om et lovforbud.
Verken KrF, KrFU eller jeg selv ønsker å innføre noe totalforbud mot abort, eller politisk pålegge noen å bære fram et barn i en slik situasjon.
«Tåler vi ikke et slikt utsagn om abort og menneskesyn, er noe blitt fullstendig galt i vår samfunnsdebatt» skrev nylig professor ved UiA Paul Leer Salvesen til Fedrelandsvennen.
Jeg kunne ikke vært mer enig.
Majid i VG ser annerledes på det:
«Dersom flertallet ikke reagerer kraftig på slike meninger, har vi fått et bakstreversk, forkvaklet og kvinnefiendtlig samfunn», skriver hun.
Vi har fått et «samfunn som har glemt menneskerettighetene». Ja til og med et «religiøst fanatisk samfunn» (..)
Seriøst? Dette vitner bare om Majids manglende toleranse for ulike syn.
Deretter kommer Majid med en utlegging om Islam, Koranen og det Britiske Fatwa rådet, som representerer et syn som visstnok er å foretrekke framfor et verdikonservativt syn i slike saker.
Majid må gjerne mene det, men jeg tror likevel flertallet her i landet vil foretrekke å leve i en kulturkrets formet av et kristent menneske- og kvinnesyn, framfor et land med islamske lover.
Det er bare å ta en titt på flere land i midtøsten.
Videre skriver Majid at abort kun er et moralsk, ikke et politisk spørsmål.
Da forstår jeg ikke hvorfor vi diskuterer abortgrenser i Stortinget, eller hvorfor flere politiske partier fortsatt snakker om en ytterligere utvidelse abortloven.
Det mest ytterliggående standpunktet for tiden er for eksempel SVs politiske standpunkt om å tillate abort, helt fram til fødsel.
Det er det få kommentatorer som reagerer på.
Abort handler både om liv, etikk og politikk. Vi kan ikke late som noe annet.
En ting er jeg derimot helt enig med Majid om:
Voldtekt er et brutalt og ødeleggende overgrep. Kvinner som blir gravide etter en slik ugjerning fortjener all vår støtte, omtanke og respekt – uansett hvilket valg de tar.
English (US)