«Jeg finner ikke noen plass i histo­riebøker som stemmer med din påstand»

Du har full rett Randi Høyland, til å komme med dine ytringer om konflikten, men så lenge du fortsetter med de samme usannheter og løgner som jødene har vært utsatt for i uminnelige tider så må man reagere. Etter avisen Listers normer for hvor langt et innlegg kan være, så får jeg besvare dine påstander fra en kant, og håpe at jeg slipper til med del to i neste avis.

Du begynner dine faktafeil fra første setning da du skriver at Israel ble opprettet i 1948. Israel ble ikke opprettet i 1948, men IGJENOPPRETTET, noe som er noe helt annet og det skjedde ved internasjonal lov/ Folkerett den 14. mai 1948.

Den psykologiske propagandaen som arabere har tatt i bruk ved å kalle seg «palestinere», har vært et vellykket knep for å konstruere et «palestinsk» etnisk folk, som aldri har eksistert. Men det får folks oppfatning generelt til å identifisere dem med et «palestina»-land, som heller ikke har eksistert.

Begrepet «palestiner» ble brukt på jøder og andre i mandatområdet (1920 - 1948) som var gitt FOLKERETTSLIG til jødene.

Så kommer du med en påstand om at de du kaller palestinere måtte flykte fra Israel i 1948 som om det var Israel som jaget dem? Hvor historieløs kan man bli?

Araberne forsøkte å utslette Israel i 1948 da fem arabiske armeer fra sør, øst og nord gikk til angrep for å utslette landet. Den arabiske overkommando ba da over radio at alle arabere måtte komme seg ut av Israel. De skulle få beskjed om å reise tilbake så fort jødene var jaget på havet. Husk at på det tidspunktet var det jødene som ble kalt «palestinere» og jødenes avis hette da The Palestine post.

Ingen vet eksakte tall over hvor mange arabere som forlot Israel, men FN opererer med fra 472.000 til 750.000, mens 150.000 ble værende i Israel etter oppfordring fra jødene (les om samholdet mellom jøder og arabere i Haifa på det tidspunktet hvor Israel ble angrepet, mens jødene tryglet araberne om å bli). Men rett skal være rett, for der var noen arabere som ble forvist fra landet, fra såkalte strategiske områder. At Israel ikke vil ha tilbake etter-generasjoner av de som selv flyktet, må man være idiot om man ikke kan forstår det.

Hvorfor nevner du overhode ikke de som ble de virkelige flyktninger, nemlig de 850.000 jøder som da ble forvist fra de arabiske landene, da de tapte krigen mot Israel?

Da araberne gikk til angrep i 1948 okkuperte Egypt Gaza, mens Jordan okkuperte deler av Jerusalem, samt Judea og samaria som er kjerneområdet i den jødiske historie, ja området som dere araber-tilhengere kaller for Vestbredden, slik at folket skal glemme den jødiske tilhørigheten til stedet. Judea og Samaria ble den 3.4.1949 signert med Jordan som en våpenlinjegrense som ble inntegnet med en grønn linje.

I 1967 ble Israel angrepet igjen, men araberne tapte og Israel tok tilbake de okkuperte områdene, men nå ble den grønne linjen forfalsket med rød linje som om det var en landegrense. På tross av at Israel og Jordan den 26.10.1994. ble enige om de rette landegrensene fra før 1948, driver våre politikkere å forlange at Israel skal trekke seg tilbake til 1967 grensene og dette attpå til når grenseavtalen forplikter alle 51 land i FOLKEFORBUNDET inklusiv Norge og USA.

Du henviser til FN-resolusjoner i 50 år. Ja. det har du rett i, men jeg vektlegger dem svært lite. For det første så har ikke FN noen dømmende makt, det vil si de kan skape lover og regler, men det handler kun om tydeliggjøring av hva som er rett eller galt, fremfor å straffe land som bryter regler. For meg er FN nærmest inhabile da organisasjonen består blant annet av 56 muslimske land. Det blir som om hesten passer havresekken og når man hører om FNs ansattes innblanding av massedrapene i oktober 2023, så bør hele organisasjonen granskes med et stort etterspill og aller helst legges ned.

Så kom du med en alvorlig påstand. Du påstår at i 1948 så brente jødene 500 landsbyer og jevnet dem med jorden, de voldtok kvinner før de drepte dem og dette er et bevis på at Israel er opprettet på terror, med verdens velsignelse på grunn av dårlig samvittighet over Holocaust. Dette er litt av en påstand og den vil jeg at du verifiserer overfor oss lesere. Jeg finner ikke noen plass i historiebøker som stemmer med din påstand, men jeg håper for din del at du har rett. Det jeg finner er at dine påstander passer godt med det som skjedde i Myanmar, som også fikk sin stat i 1948. Om det skulle vise seg at det er Myanmar det gjelder, så er dette i tråd med den løgnen jødene utsettes for til stadig, selv om ikke alltid folket og Israel er uskyldige.

Du kommer med flere påstander jeg gjerne besvarer, og som jeg forhåpentligvis får aksept for i neste avis av Lister.

Roy Erik Jåbæk