Jeg ble møtt med at politikere ikke hadde noe med dette å gjøre

Jeg hadde på forhånd meldt inn følgende spørsmål:

«Vil det være mulig med dagens kontrakter å bruke kunsthallen til en øl- og vinbar og med jevnlige utstillinger slik at det hadde vært flere besøkende? Blir det en årlig vurdering på om valget av kunstnere er spennende og noen som tiltrekker besøkende eller blir det vurdert andre som er mer populære? Kan for eksempel en privat person leie kunsthallen og stille ut bilder han selv velger? Eller er det noen begrensninger? Hva vil isåfall være prisen for en helg eller en dag?»

Jeg tenker at kunsthallen ikke kun kan være en utgift, og mitt forslag kan sørge for at vi også får inntekter. Det er mulig å ha utstillinger som tiltrekker seg folk, og som kan gjøre kunsthallen langt mer spennende.

Reidar Fuglestad har ingen kunsterfaring, men han klarte det, så det er mulig. Jeg skulle også ha klart det. Jeg har faktisk gått på kunstskole i to år mens jeg var på ungdomskolen. Jeg skulle vist at bilder malt av en Norges beste kunstnere som aldri får plass i offentlige bygg hadde tiltrukket seg mange folk og skapt engasjement rundt kunsthallen igjen. Jeg hadde hentet inn dyktige medarbeidere og vi hadde gjort det bedre enn dagens situasjon.

Svaret jeg fikk var at dette ikke var mulig å pålegge Kunsthallen å gjøre, de kan bestemme selv om de vil gjøre slike endringer. Jeg ble også møtt med at politikere ikke hadde noe med dette å gjøre, og vi måtte holde armlengdes avstand til våre kunstinstitusjoner.

Jeg syntes at det ikke er bra nok argument, og mener at vi bør endre reglene slik at vi kan få mer ut av kunsthallen. Vi gir økonomisk støtte til kunsthallen, så vi bør forvente at de er mer proaktive med å få inn midler. Når det gjelder armlengdes avstand så praktiseres dette ikke i dag.

Hvis Kunsthallen ville ha inn bilder fra en israelsk kunstner så hadde rødgrønne partier reagert negativt, det samme gjelder hvis en forfatter eller kunstner fra Russland hadde blitt invitert inn av styret i Kunsthallen til en utstilling. Norges mest kjente kunstner Odd Nerdrum blir også holdt utenfor, og det vil han alltid bli. Så lenge vi som politikere ikke vil blande oss inn i kunst- og kulturpolitikken.

For å statuere et eksempel på hvor galt det kan gå med armlengdes avstand: Adolf Hitler var også kunstner, så hvis Kunsthallen hadde sagt at vi stiller ut hans bilder, ville vi da hatt armlengdes avstand? Selvfølgelig ville vi ikke det. Bildene hadde blitt tatt ned med en gang.

Jeg syntes at dagens løsning ikke er bra, og mener at den bør endres. Når jeg spurte om dette så ble det møtt med at vi måtte ha opplæring i KS Debatthefte om armlengdes avstand. Derfor vil jeg at kulturdirektøren henter inn informasjon på hvorfor Odd Nerdrum aldri blir stilt ut i offentlige bygg. Er det tilfeldig? Hvem er ansvarlig for at Nerdrums sine verk aldri blir kjøpt inn for å dekorere offentlige bygg. Vi har en polarisert kunstpolitikk, der Nerdrum tjener millioner på sin kunst, mens mange andre er avhengig av offentlig støtte.