Jakter «nettroll» – så dukket de gamle innleggene opp

– Jeg vil stille folk til ansvar for det de gjør på internett, og gi dem konsekvenser.

Det fortalte profil og samfunnsdebattant Jørgen-Riis-Gjertsen til VG i forrige uke. 31-åringen ringer titt og stadig nettroll for å henge dem ut.

Videoene til Riis-Gjertsen har fått stor oppmerksomhet i sosiale medier, og han har i skrivende stund nærmere 62.000 følgere på Instagram.

Det har blitt høy trafikk på mobilen til 31-åringen. Foto: Fredrik Solstad / VG

Nå beklager han for egne innlegg fra flere år siden. Nylig har gamle innlegg på X (da Twitter) kommet frem i lyset. Innleggene er fra 2012, 2013 og 2015.

Da skrev Riis-Gjertsen både rasistiske og sexistiske formuleringer – akkurat det han selv henger andre ut for.

Les også: Henger ut «nettroll» på sosiale medier

Legger seg flat

«Når offiseren ropte opp etternavnet «Mohammed» var det ikke færre enn fem gutter som svarte ja. Oppfinnsomme muslimer, ass», skrev han på X i 2012.

«Når du sender bilde av siste voldtektsoffer over Snapchat, og mottageren tar screenshot», skrev han i 2013.

I 2015 ble skuespiller og politiker Jørgen Foss (36) hengt ut.

«Som leder av tjukkasforbundet synes jeg egentlig det hadde vært litt lurt? Kanskje? Eller?», skrev Riis-Gjertsen.

VG har spurt Riis-Gjertsen om en kommentar, noe han har takket nei til. Til Dagbladet har han sagt følgende:

– Jeg tar ikke truslene så reelt, men jeg synes det er slitsomt å forholde meg til, sier han.

På Instagram legger han seg derimot flat.

– Jeg hadde fordommer som jeg ikke utfordret og jeg reflekterte ikke over holdningene mine, skrev han for to dager siden.

Videre skrev 31-åringen at det er rimelig at han henger ut seg selv.

– Jeg legger meg flat, og vil si unnskyld til alle som måtte føle noe ubehag som følge av at jeg skrev og repostet dette: Unnskyld!

– Ikke akseptabelt

Jan Erik Grindheim er professor i statsvitenskap ved Universitetet i Sørøst-Norge, hvor han blant annet underviser i etikk og samfunnsansvar. Han er også tilknyttet den liberale tankesmien Civita.

Til VG sier Grindheim at for enkelte har sosiale medier blitt et medium for private «folkedomstoler».

– I et samfunn som baserer seg på visse grunnleggende verdier for medmenneskelig anstendighet er slike utslag av ytringsfriheten ikke akseptabelt, forteller professoren.

I dagens samfunn kan sosiale medier brukes til en slags moderne form for gapestokk, hvor hvem som helst kan være bøddel og på helt egne premisser. Mange får også mye oppmerksomhet som følge av dette.

Jan Erik Grindheim

Professor i statsvitenskap ved Universitetet i Sørøst-Norge

– Det å rettferdiggjøre slike metoder som her kommer frem med at rettsvesenet ikke fungerer godt nok, er også svært skremmende. Det er derfor veldig viktig at pressen følger dette opp og lager saker som dette, forteller Grindheim.

Han mener at det er rimelig å stille strengere krav til personer som har gjort moralsk kritikk til en del av sin offentlige rolle.

– Og når det her slås tilbake med samme mynt fra en som setter seg på sin høye hest som dommer overfor andre, blir det ytterst spesielt.

Etter de gamle innleggene til Riis-Gjertsen har han selv opplevd en stor bølge med hat. Personene som har gått til angrep er flere av de samme som reagerte kraftig på uthengingen til Riis-Gjertsen.

Selv lærer Grindheim bort at det ikke er veien å gå.

–  Vi forsøker blant annet å få studentene til å reflektere over egne og andres standpunkter på en måte som gjør at slike måter å kommunisere uenighet på ikke får spre seg og oppnå legitimitet.

Han fortsetter:

– «Folkedomstoler» av denne type er en virkelig utfordring for et sivilisert samfunn og et levende demokrati hvor uenighet om ulike spørsmål og saker kan være like viktig som enighet. 

Møter sterk kritikk

I kommentarfeltet blir han møtt av flere personer som setter spørsmålstegn ved uthengingen av nettroll, da han selv har skrevet slike kommentarer tidligere. Blant dem er Subjekt-redaktør Danby Choi.

– Jeg har alltid latt meg fascinere av folk som projiserer. De som selv er skyldige for alt de anklager alle andre for. Det er litt av en forsvarsmetode, skriver Choi.