Israel er ikke fascistisk

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten står for skribentens regning. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Professor i statsvitenskap Bernt Hagtvet presenterer i et debattinnlegg i Aftenposten 13. desember et ras med spørsmål og påstander uten begrunnelse.

Blant annet: «Hvilken statsform vil Israels ekstremhøyre ha?» Hagtvet mener Israel er blitt fascistisk. Han spør: «Er den jødiske staten verdt å bevare?» Hvor mener Hagtvet at hjemløse jøder skulle ha blitt deportert?

Hagtvet stiller seg delvis på Hamas’ side: «Etter et års krig er situasjonen for Hamas, midt i de enorme militære nederlagene, også preget av seire på fire fronter.» Typisk nok kritiserer han ikke diktaturer som Egypt, Syria og Irak, som har angrepet Israel flere ganger.

Hagtvet gjør minst fem feil:

1. Skiller ikke mellom den okkuperte Vestbredden og det egentlige Israel, der 20 prosent av befolkningen er arabere med stemmerett, valgbarhet og arabisk som offisielt språk, med representanter både i regjering og knesset. (De arabiske myndigheter i Gaza/Vestbredden har ikke holdt valg på mange år.)
2. Israels høyre vil ikke ha regjeringsmakt evig, makten skifter i et demokrati som Israels.
3. Nazisammenligninger, som er typisk for den nye antisemittismen: «Israels hevn kan bare sammenlignes med Hitlers utslettelse av Warszawa i 1939.»
4. Israel driver ikke med folkemord, til det kreves forsett, et grunnbegrep i strafferetten og Folkemordskonvensjonen av 1948.
5. Israel er påtvunget denne krigen, men maktbruken synes overdreven.