Ikke legg ned stillingen som byarkitekt!

DEBATT: I 2024 vedtok utvalg for by- og samfunnsutvikling i Stavanger en handlingsplan for arkitektur og byforming, Plan A. Målet med handlingsplanen er å styrke og utvikle Stavanger til en vakker, særpreget, grønn og inkluderende by. Etablering av byarkitektstillingen i 2023 var et stort steg i riktig retning for måloppnåelse, men det er fortsatt en lang vei å gå.

I den faglige diskusjonen er det viktig at byarkitekten kan ha en fri stemme og evner å løfte problemstillinger fram i offentligheten. Bildet viser byarkitekt Henrik Lundberg. Foto: Pål Christensen / Aftenbladet

Selv om vi som arkitekter alle jobber mot samme mål – å bidra til bedre omgivelser med vakker og funksjonell formgivning, så er vi likevel avhengig at noen ivaretar rammeverket vi jobber i på lokalt nivå.

Hans Olav Brenner har nylig vist oss at det ikke står så bra til med norsk arkitektur. Serien Stygt? på NRK undersøker hvorfor norsk arkitektur ofte mislykkes, og viser hvordan svake kvalitetskrav gir bygg uten estetikk og stedstilpasning. Den nye bebyggelsen spiller ofte ikke på lag med omgivelsene, da den gjerne er et offer for ulike aktører med sprikende interesser. Slik er det også i Stavanger.

Stavanger arkitektforening ser med stor bekymring på forslaget om å avvikle byarkitektstillingen som en del av sparetiltakene i kommunebudsjettet. Et slikt forslag går i motsatt retning enn utviklingen vi ser ellers i landet og i Norden for øvrig hvor det blir ansatt byarkitekter for å ivareta felles samfunnsinteresser. 

En byarkitekt kan bygge bro mellom fagmiljøer og dermed bidra til å øke kvaliteten i det bygde miljøet. I den faglige diskusjonen er det viktig at byarkitekten kan ha en fri stemme og evner å løfte problemstillinger fram i offentligheten. Dette er viktig for å inkludere alle, fra både offentlige og private fagmiljø og til folk flest. Spørsmål er ikke om vi har råd til å ha en byarkitektstilling i Stavanger, men om vi har råd til å la være.

Arkitektene, representert under, er ikke i tvil om at både innbyggere og utbyggere er tjent med byarkitektstillingen. Vi ber derfor bystyret om å tenke seg grundig om før endelig handlings- og økonomiplan for 2026–2029 blir vedtatt 15. desember.

Innlegget er også undertegnet av: Hilde Stedje (MAD Arkitekter), Jostein Korsnes (DARK Arkitekter), Mette Haase (Stav Arkitekter), Magnus Lindseth (Arkipartner), Gabriel Schanche Gilje (Holon), Tor Tvedten (JOB Arkitekter), Åshild Slettebø (Arkitektkontoret Vest), Beate Kristine Asbjørnsen (AROS Arkitekter), Per Christian Omvik (Brandsberg Dahl Arkitekter), Tor Grimstvedt (Ramp Arkitekter), Wilhelm Eder og Christine Biesel (Eder Biesel Arkitekter), Elisabeth Hoem og Stig Folstad (Hoem Folstad Arkitekter), Per M. Schjelderup og Live Gram (Arkitektkontoret Schjelderup & Gram), Hilde Haga og Rune Grov (Haga & Grov), Anders Westlye Sølvberg (Vestly Arkitektur), Øyvind Kolnes Grønli (Arkinaut), Morten Kaada, Alice M. Sturt, Per Anda, Knut Folstad, Kari Halvorsen, Alexandria Algard, Kristine Gustavsen, Hanne Kruse Rasmussen og Henriette Sagland (LINK Arkitektur).