iFinnmark: Politiet åpner etterforskning etter at feil bjørn ble skutt i Finnmark

Politiet starter etterforskning etter at Statens naturoppsyn (SNO) ble anmeldt for å ha skutt feil dyr etter bjørneangrepet i Finnmark.

Statens naturoppsyn felte 1. juli en hannbjørn i Jarfjord. Bakgrunnen for fellingen var at en mann 23. juni i år kom opp i en situasjon der han ble angrepet og skadet av en bjørn. Foto: SNO / Miljødirektoratet / Handout / NTB

• NTB
• Marie Dreyer Bakken

Oppdatert onsdag 16. juli kl. 16:28

Hensikten med etterforskningen er å avklare hvorvidt noen kan holdes strafferettslig ansvarligstrafferettslig ansvarlig Å være juridisk ansvarlig for en handling som kan føre til straff i henhold til loven. for den mulige feilen, skriver politifullmektig Jakob Monsen i Nordland politidistrikt i en e-post til iFinnmark.

Det var en hannbjørn som ble felt av SNOSNOEn norsk statlig etat som har ansvar for å overvåke og forvalte naturressurser, inkludert dyreliv. 1. juli, mens det skal ha vært en binne som angrep en mann 23. juni.

SNO ble anmeldt av Foreningen Aktivt Rovdyrvern (ARV), som også anmeldte mannen som ble angrepet av bjørn.

Saken mot mannen som ble bitt, er ifølge politiet henlagt på bevisets stilling.

ARV anmeldte også Miljødirektoratet. Ifølge iFinnmark er det per nå uklart hva som skjer med denne.

Nordland politidistrikt er settedistrikt for Finnmark politidistrikt i sakene mot SNO og mannen. Det er Trøndelag politidistrikt som håndterer saken rundt direktoratet.

Jan Paul Bolstad i Statens naturoppsyn SNO i Jarfjord.  Foto: Espen Sjølingstad Hoen / VG

Tidligere onsdag ble det kjent at Miljødirektoratet ikke gir ny fellingstillatelse for bjørnehinnen som faktisk bet mannen.

– Risikoen for nye møter mellom mennesker og den aktuelle binna er nå vesentlig lavere enn da vi besluttet felling 26. juni. Vi vil derfor ikke beslutte noen ny felling nå, sa Hilde Singsaas, direktør for Miljødirektoratet.

Denne avgjørelsen er den første «faglig forsvarlige» avgjørelsen Miljødirektoratet har gjort i saken, mener NOAG og Foreningen Våre Rovdyr:

– Alt dette underbygger at vi har hatt rett når vi kritiserte vedtaket for å ikke være faglig fundert, sier leder i NOAH, Siri Martinsen i en uttalelse.