Hvordan skal man forholde seg til mennesker som jubler over at Kirk ble drept?

Hvordan skal man forholde seg til mennesker som - til tross for at de aldri en gang hadde hørt navnet Charlie Kirk før han ble drept - skriver og deler feilaktige påstander og "sitat" fra han? Dette er en generell praksis vi har sett i lang, lang, lang, lang tid, hvor klipp er redigert og/eller kuttet for å fremme et ønsket narrativ, eller at folk skriver/sier ting som rett og slett ikke er sant.

Hvordan skal man forholde seg til mennesker som jubler over at Kirk ble drept? Som mener at han "burde forstått" at hans meninger er grunnen til hvorfor han ble drept, at dette er hans egen skyld?

Hvordan skal man forholde seg til mennesker som presser ut krokodilletårer sammen med åpenbart feilaktige påstander om at de er imot politisk vold, samtidig som de sier at Kirks meninger "forklarer" hvorfor han ble drept? Som lyver om hva han faktisk har sagt og hvilke verdier han hadde?

Hvordan skal man forholde seg til mennesker som i årevis har misbrukt  - og fortsetter å misbruke - ord som "rasist", "fascist", "ytre høyre" og "nazist" om alle som stemte på Trump, på alle som er enig med mye/noe av hans politikk? Trump er ikke en ny Hitler, så hvorfor omtales han som det? Vi vet alle hva en nazist er og hva de gjorde. Vi vet alle hvem Hitler var, hva han gjorde og hva han stod for. Likevel misbrukes disse merkelappene konstant, også av politikere og media. Dette er dehumaniserende retorikk, og det er både skammelig og direkte farlig.

Og ikke minst, hvordan skal man forholde seg til media som i årevis har misbrukt - og fortsetter å misbruke - de samme ordene? Til media som ikke viser et snev av selvinnsikt eller angrer på sin egen retorikk? Som fortsetter sine løgner og brunbeising? Hvordan kan man ha tillit til noen - enten det gjelder person eller mediehus - som lyver eller fordreier fakta?

Jeg vet ikke. Jeg vet rett og slett ikke. Jeg har store vansker med å se for meg hvordan jeg skal klare å forholde meg til mennesker som feirer politisk motiverte drap, mennesker som ønsker mer av det samme, som er uvitende og deler ting som ikke er sant og ikke endrer standpunkt når de blir korrigert.

Mennesker som vet at de deler ting som ikke er sant men gjør det likevel, som deler/publiserer livsfarlig retorikk, som sensurerer uenighet og kritikk.

Drapet på Charlie Kirk, og ikke minst reaksjonene i etterkant, har åpnet manges øyne. Omsider.