Hva skjer hvis USA forkaster suverenitetsprinsippet?

Har suverenitetsprinsippet fungert rettferdig, spør innleggsforfatteren. Foto: Alex Brandon, AP

Kan svakere stater søke vern mot mektige?

Min kronikk i Aftenposten 11. januar om «folkerettens død» provoserte folkerettsjurister. Gro Nystuen og Cecilie Hellestveit mener i Aftenposten mener folkeretten lever greit, men at det internasjonale systemet er foreldet.

Vi har FN, men det hviler på at de sterkeste maktene stort sett respekterer suverenitetsprinsippet. Det har sørget for et system som til en viss grad har regulert staters adferd og gitt svakere stater en grad av beskyttelse.

Har dette fungert rettferdig? Nei. Autoritære ledere har misbrukt prinsippet, og både bruken og fravikelsen av prinsippet er gjort på bakgrunn av snevre interesser. Men det er hva vi har.

Spørsmålet som må drøftes, er hva det betyr hvis USA, som siden 1945 har vedlikeholdt dette, nå forkaster suverenitetsprinsippet.

Hvilken orden eller uorden kommer da? Kan svakere stater søke vern mot mektige? Hvilke rettspraksiser bør stater prøve å etablere for å opprettholde et minimum av forutsigbarhet?