Høyre: Går inn for generell bevæpning av politiet – vil ikke senke den kriminelle lavalderen

Høyre har vært splittet i saken og gikk inn i landsmøtet med en dissens der mindretallet gikk inn for generell bevæpning, mens flertallet gikk inn for å avvise dette.

Partileder Erna Solberg forklarer overfor TV 2 at grunnen til at de har stemt for generell bevæpning, skyldes flere forhold.

– Det er en større grad av organisert kriminalitet og flere våpen i omløp blant kriminelle. Men vi har også erfaring med å ha hatt en ganske stor grad av bevæpning de siste årene, sier hun.

– Ingen grunn til å holde igjen 

Solberg forklarer at hun synes det er problematisk at politiet havner i vanskelige situasjoner uten å vite om våpen er involvert.

– Både for de som er i fare i en slik situasjon og for politiet som er på jobb, legger hun til. 

Hun forklarer viere at det har blitt større etterspørsel etter generell bevæpning blant politiet. 

– Før var vi i en situasjon hvor ikke ledelsen i politiet, Politidirektoratet og politimestrene egentlig ønsket det, men fagforeningene ønsket det. Nå har vi fått oppslag om at 11 av 12 politimestre ønsker det. Politidirektoratet har anbefalt det. Da er det ingen grunn til at vi skal holde igjen.

Erna Solberg ut i VG og varslet at hun hadde snudd og støttet mindretallet.

Fornøyd 

Mari Holm Lønseth, justispolitisk talsperson i Høyre, er veldig glad for vedtakelsen.

– Politiet har vært bevæpnet i lengre perioder de siste årene, og politiet har fremdeles høy tillit i befolkningen. Politiet opplever stadig flere væpnede oppdrag, og denne av-og-på-bevæpningen er ikke heldig, sier hun og legger til: 

– Jeg er veldig glad for at vi endelig har fått vedtatt dette i dag. Det er på høy tid. 

Stor debatt 

Landsmøtet stemte også om senking av den kriminelle lavalderen.

Det var stor debatt om senking av den kriminelle lavalderen i salen på Høyres landsmøte før votering fredag.

–  Ja, det er ingen tvil om at den utviklingen vi har sett om at mange under 15 år begår kriminelle handlinger, sier Solberg til TV 2. 

Hun forklarer at det bør benyttes av andre tiltak, slik som barnevernsinstitusjoner, oppfølging, politietterforskning. 

–  Jeg mener at vi må finne andre måter enn å senke den kriminelle lavalderen for å kunne gi reaksjoner til dem som er under 15 år, sier hun og legger til: 

– 13-14-åringer er fortsatt barn, men de må møtes med reaksjon. Hvis ikke ender de opp med å ødelegge livet sitt selv.

Flere partilag hadde sendt inn forslag til senking av den kriminelle lavalderen, og saken vekket betydelig engasjement i salen under landsmøtet.

Til slutt gikk altså et klart flertall imot dette.

Kan ikke behandles likt 

Høyre-nestleder Henrik Asheim, som leder redaksjonskomiteen, er for å beholde dagens kriminelle lavalder på 15 år.

– Det kan ikke være sånn at alle 13-14-åringer skal behandles likt som voksne, og kunne fengsles, og få saker på rullebladet sitt om de gjør noe kriminelt, har Asheim sagt til TV 2 tidligere.

Partileder Erna Solberg sa allerede torsdag at hun ikke støttet et forslag om å senke dagens lavalder.

– Jeg vil ikke senke den kriminelle lavalderen, det har jeg vært tydelig på i mange år. Men vi må ha reaksjoner mot barn som begår kriminelle handlinger. Vi har foreslått at vi kan bruke mer tvang mot barn under 15 år, uttalte Solberg til NRK.