Historisk sovevoldtektsdom: – Kan få betydning for Høiby

Høiby er tiltalttiltaltÅ være formelt anklaget for å ha begått en forbrytelse slik at man må møte i retten. Å være tiltalt er ikke det samme som å være dømt, og Høiby må anses som uskyldig inntil det avgjøres av domstolen. for fire tilfeller av sovevoldtekt.

Det nekter han straffskyld for.

Én uke før rettssaken mot ham starter skal en annen sak opp i HøyesterettHøyesterettHøyesterett er den øverste domstolen i Norge, som behandler saker av prinsipiell betydning og gir rettslige avklaringer.:

Mannen var 19 år og kvinnen nesten 17 år. De to kjente hverandre ikke, men hadde vært på samme fest. De var begge beruset og endte frivillig opp i samme seng.

Så våknet kvinnen av at mannen penetrerte henne. Han tok også bilder av underlivet hennes. Saken var gjennom flere runder i rettsvesenet, og lagmannsrettenlagmannsrettenLagmannsretten er en domstol i Norge som behandler anker over avgjørelser fra tingretten. dømte mannen til tre år og to måneders fengsel i mai 2025.

Like etterpå bortfalt minstestraffenminstestraffenEn tidligere regel i straffeloven som påla domstolene å idømme minst tre års fengsel ved voldtekt som omfattet samleie, uavhengig av sakens omstendigheter. for voldtekt på tre år.

Nå skal altså Høyesterett vurdere saken på nytt, i såkalt storkammer storkammer Storkammer er en sammensetning av flere dommere enn vanlig i Høyesterett, brukt for å behandle spesielt viktige saker.tirsdag 27. januar.

– Det er første gang straffutmåling er tema for så mange dommere samlet, og vi mener det må markeres en forskjell mellom dette og en overfallsvoldtekt i Slottsparken, skriver mannens forsvarer, John Christian Elden, i en tekstmelding til VG.

Forsvarer

John Christian Elden

Tre år er for mye i en slik sak, mener Elden.

– Vi mener det er svært høyt og ødeleggende for ungdommers fremtid, og vil sammenligne blant annet med andre nordiske land der dette ligger lavere, skriver han.

Elden er også bistandsadvokat i saken som gjelder Marius Borg Høiby, men uttaler seg her kun om saken som skal til Høyesterett.

Høibys forsvarer: – Vil bli veiledende

Voldtektene som Høiby er tiltalt for skal ha skjedd mens kvinnene har vært ute av stand til å motsette seg handlingen på grunn av søvn og/eller beruselse.

Én av disse skal ha vært med samleie, mens de andre tre skal ha vært uten samleie.

Høibys forsvarere følger Høyesterettssaken og mener utfallet kan få betydning for deres sak.

– Den dommen vil nok være veiledende i vår sak også, sier forsvarer Petar Sekulic til VG.

Petar Sekulic

Forsvarer Marius Borg Høiby

– Likefullt er det en konkret vurdering som må gjøres i hans sak. I hvilken grad det vil passe i det enkelte forhold, gjenstår å se. At den vil bli veiledende, er nok riktig.

– Straffenivået vil gå ned

Rett24-redaktør Kjetil Kolsrud finner flere likehetstrekk mellom saken mot Høiby og den som nå skal opp til behandling i Høyesterett.

– Begge sakene handler om tiltale for sovevoldtekt mellom relativt jevnbyrdige parter, der ofrene er ute av stand til å motsette seg grunnet rus, sier han til VG.

Kolsrud, som også er jurist, dekker norske domstoler tett og har skrevet om sovevoldtektssaken som skal opp i Høyesterett i egen avis.

Kjetil Kolsrud

Jurist og redaktør i Rett24.

– Det vi vet rimelig sikkert, er at straffenivået vil gå noe ned for denne typen voldtekter, sier han.

– Det betyr at straffenivået Høyesterett angir i saken kan få direkte betydning for straffenivået som vil bli aktuelt for Høiby, dersom han finnes skyldig.

Marius Borg Høiby

Men det er ikke nødvendigvis helt rett frem.

– Det kommer helt an på hva Høyesterett vil si. Og om det Høyesterett sier treffer i Høibys tilfelle, sier tingrettsdommer Ragna Flækøy Skjåkødegård til VG.

Ragna Flækøy Skjåkødegård

Tingrettsdommer

Hun er medlem av dommernes mediegruppe, men uttaler seg her på egne vegne.

– Dersom Høyesterett sier noe om momenter som tilsier lavere straff, og disse momentene er til stede i Høibys tilfelle, vil de da kunne få betydning for straffutmålingenstraffutmålingenStraffutmåling er prosessen der retten bestemmer hvilken straff en person skal få etter å ha blitt funnet skyldig i en forbrytelse., og gjøre at han får lavere straff, sier hun.

Jussprofessor Jørn Jacobsen fra Universitetet i Bergen er enig.

– Det er ikke noen matematikk i dette, sier han til VG.

Jørn Jacobsen

Jussprofessor

– Det kan godt skje at Høyesterett gir mer nyanserte retningslinjer for straffenivået for sovevoldtekt, men hvordan det vil slå ut i de konkrete sakene som skal behandles, er ikke gitt. Det avhenger av på hvilken måte straffenivået nyanseres.

Poenget med å fjerne minstestraffen var å gi dommere noe større skjønnsromskjønnsromSkjønnsrom er den fleksibiliteten dommere har til å vurdere og tilpasse straffen basert på de spesifikke omstendighetene i en sak. for straffutmåling for voldtektssaker. Samtidig har det vært vanskelig å fravike det såkalte normalstraffenivåetnormalstraffenivåetNormalstraffenivå refererer til den vanlige eller typiske straffen som gis for en bestemt type forbrytelse. på fire år, forklarer han.

– Straffenivået ligger i utgangspunktet fast, men lovgiverlovgiverDet betyr at det står skrevet i forarbeidene til loven. har samtidig indikert at det nå skal kunne tas mer hensyn til de konkrete omstendighetene i den enkelte sak, sier han.

Høiby er tiltalt for totalt 38 lovbrudd, noen av disse har han erkjent.

Rettssaken mot ham starter 3. februar i Oslo tingretttingrettTingretten er den laveste domstolen i Norge, som behandler både sivile saker og straffesaker. og vil gå over syv uker.

VG har vært i kontakt med bistandsadvokatene for kvinnene som Høiby er tiltalt for å ha voldtatt. De ønsker ikke å uttale seg i saken.