Helsetilsynet droppet å anmelde Vinsrygg: – Høy terskel for å gripe inn

2 hours ago 4



  • Lege Rodgeir Vinsrygg har delt sensitive opplysninger og likbilder av en 16-åring på nettet og har utgitt seg for å være kirurg uten godkjent spesialisering.
  • Direktør Sjur Lehmann i Helsetilsynet sier at terskelen for å gripe inn mot helsepersonell er høy.
  • Taushetsplikten gjelder overfor de man er behandler for.
  • Men uverdig og krenkende atferd kan gi en reaksjon.

Vinsrygg har spredt en historie om at den norske jenta Shada (16), som døde på en barnevernsinstitusjon i Stavanger i 2019, ble drept og utsatt for menneskehandel i barnevernet.

VG og Faktisk.no har nylig dokumentert at sentrale påstander i historien som er blitt spredt på nettet om Shada, er feil.

Undersøkelsene og politiets etterforskning gir samme svar: Shada tok sitt eget liv.

I arbeidet har VG og Faktisk dokumentert at Vinsrygg har:

  • Delt sensitive opplysninger og likbilder av Shada i brev til myndighetene.
  • Signert brev og varsler med legetittelen sin.
  • Omtalt seg som kirurg, som er ulovlig i Norge uten å ha godkjent legespesialisering.
 Screenshot/Youtube Fardal 2025Lege Rodgeir Vinsrygg med dødsattesten han påstår er falsk. Foto: Screenshot/Youtube Fardal 2025

– Også leger har ytringsfrihet og skal kunne delta i det offentlige ordskiftet med kontroversielle meninger og påstander, så terskelen er høy for at vi skal gripe inn, sier Helsetilsynet-direktør Sjur Lehmann til VG.

Helsetilsynet har ansvaret for å kontrollere leger og annet helsepersonell i Norge. De skal sikre at leger følger helsepersonelloven, yter forsvarlig helsehjelp og ikke gjør noe som kan gå ut over tilliten til den enkelte lege eller helsetjenesten.

Slik kan leger miste sin autorisasjon:

Helsetilsynet kan frata, suspendere eller begrense autorisasjonen dersom helsepersonellet er uegnet til å utøve sitt yrke forsvarlig på grunn av:

  • alvorlig sinnslidelse
  • psykisk eller fysisk svekkelse
  • langt fravær fra yrket, bruk av alkohol
  • narkotika eller midler med lignende virkning
  • grov mangel på faglig innsikt
  • uforsvarlig virksomhet
  • grove pliktbrudd

... etter helsepersonelloven eller bestemmelser gitt i medhold av den, eller på grunn av adferd som anses uforenlig med yrkesutøvelsen.

Kilde: Helsedirektoratet

Helsetilsynet vurderte å anmelde legen Rodgeir Vinsrygg i 2023. Årsaken var at tilsynsmyndighetene ble oppmerksomme på en nettside med likbilder av Shada, som de mente Vinsrygg sto bak.

På nettsiden lå det også en rapport om Shadas dødsfall, skrevet av Vinsrygg. Helsetilsynet besluttet å ikke anmelde Vinsrygg.

Hvorfor gjorde de ikke det?

– Vi ønsker ikke å kommentere den konkrete saken, sier Lehmann.

I tidligere dialog med tilsynsmyndigheter har Vinsrygg forklart hvorfor han varsler: Han gjør bare jobben sin og forsøker å redde barn.

VG har forsøkt å få kommentarer fra lege Rodgeir Vinsrygg til saken. Han har ikke besvart VGs henvendelser.

 Annemor Larsen / VGHelsetilsynets direktør Sjur Lehmann i intervju med VG. Foto: Annemor Larsen / VG

Helsetilsynets direktør vil oppklare noe på generelt grunnlag:

– Helsepersonell har en streng taushetsplikt når det gjelder opplysninger de har fått som behandler for noen. Taushetsplikten vil ikke gjelde på samme måte i settinger hvor de ikke har en rolle som behandler. Pårørende kan også samtykke til deling av informasjon, sier Sjur Lehmann.

Han forklarer at hvis pårørende velger å ha en lege som representant for seg og gir samtykke til deling av informasjon og bilder, så er det litt det samme som om de pårørende hadde lagt ut informasjonen selv, og det er ikke nødvendigvis brudd på helsepersonelloven.

Vinsrygg har representert Shadas foreldre som såkalt prosessfullmektig etter at Shada døde.

– Finnes det ingen grenser for hva som kan deles av helsepersonell hvis pårørende har gitt samtykke?

– Hvis aktiviteten kan oppfattes som så uverdig og krenkende at det kan gå ut over tilliten til et helsepersonell eller helsetjenesten, så må vi undersøke om personen er skikket, sier Lehmann.

– Det kan være andre pårørende, for eksempel søsken, som reagerer på at slike bilder legges ut?

– Ja, jeg tror det er helt nødvendig å diskutere den siden av det også. Redaktørstyrte medier er jo forsiktig med å publisere bilder av døde personer, og spesielt barn. Jeg tenker at vi trenger å løfte den offentlige debatten, så den også gjelder sosiale medier.

Lehmann kan ikke huske noen saker i Norge der helsepersonell har mistet sin autorisasjon av slike årsaker.

Kaller seg kirurg

Rodgeir Vinsrygg er utdannet lege og har siden år 2000 hatt flere ansettelsesforhold ved sykehus, legevakt og sykehjem. VG kjenner ikke til om han jobber noe sted som lege i dag.

Han har flere ganger brukt legetittelen sin aktivt i møte med myndigheter og i varsler: «Som helsepersonell er det min plikt å gi beskjed», skrev han i et av varslene.

Vinsrygg har i en rekke sammenhenger også omtalt seg selv som kirurg.

– Alt tyder på, og det sier jeg med min bakgrunn som lege og kirurg, at dette barnet er blitt drept, har han sagt om Shada.

I et brev til kontrollkomiteen på Stortinget skriver han det samme: At åstedsbildene er vurdert av ham selv, «som har erfaring som kirurg».

I denne videoen fra Rune Fardals YouTube-kanal omtaler han også sin “bakgrunn som kirurg”:

Men han har ingen godkjent legespesialisering i Norge og har aldri hatt det, bekrefter Helsedirektoratet. I Norge er det ikke lov å utgi seg for å være kirurg uten denne godkjennelsen.

– Helsepersonell skal bruke riktig tittel. Det er viktig for tilliten til helsetjenesten, sier Helsetilsynets direktør Sjur Lehmann og legger til:

– Det at folk bruker tittelen sin feil, det er noe vi kan gå inn å se på som tilsynsmyndighet. Så er det alltid en prioritering. Men jeg ønsker ikke å gå nærmere inn i den konkrete saken.

– Vil Helsetilsynet foreta seg noe mot legen Rodgeir Vinsrygg nå?

– Etter en mediesak som dette er det naturlig at tilsynsmyndigheten – Helsetilsynet og statsforvalter – har dialog og vurderer informasjonen som har kommet frem, sier Lehmann.

Brøt ikke taushetsplikten

Statsforvalteren i Vestland åpnet tilsynssak mot Vinsrygg i 2019, men landet på at han ikke brøt taushetsplikten sin. Sjur Lehmann jobbet selv for Statsforvalteren i Vestland den gangen. Han ønsker ikke å kommentere den konkrete avgjørelsen.

Fylkeslege Kristin Cotta-Schønberg hos Statsforvalteren i Vestland sier til VG at de står for avgjørelsen som ble tatt med den informasjonen de hadde.

Bilde av Fylkeslege i VestlandFylkeslege i Vestland

Kristin Cotta-Schønberg

Siden har det kommet flere nye varsler mot Vinsrygg. VG kjenner til fire varsler til Statsforvalteren, som ikke har ført til noen reaksjon.

Her er varslene mot Vinsrygg:

  • I 2019, allerede måneden før Shada døde, varslet Bergen kommune Statsforvalteren om Vinsrygg. Kommunen var bekymret fordi Vinsrygg hadde sendt ut sensitive opplysninger om et annet barn i barnevernet til en rekke mottagere i Stortinget og regjeringen. Statsforvalteren konkluderte med at Vinsrygg som lege ikke hadde brutt taushetsplikten sin, fordi han varslet. På dette tidspunktet var Vinsrygg allerede i gang med Shada-saken, som ble spredt offentlig over hele Norge.
  • I 2023 og 2024 fikk Statsforvalteren nye varsler om at Vinsrygg eksponerer barn på nettet – og de ble også gjort kjent med nettsiden der det var publisert bilder av Shada liggende død på gulvet.
  • I 2024 varslet enda en kommune til Statsforvalteren om at Vinsrygg ukritisk eksponerte sårbare barn på Youtube. En advokat skrev på vegne av kommunen at «Vinsrygg bruker sin legetittel aktivt i materialet og i videoinnslag benytter han legeklær med stetoskop hengende rundt halsen». Kommunen ba Statsforvalteren vurdere om Vinsrygg bør beholde sin legelisens.
  • I 2025 fikk Statsforvalteren nok en klage på Vinsryggs eksponering av sårbare barn. «Legen er åpenbart uskikket til å være helsepersonell», står det i bekymringsmeldingen. VG vet ikke hvem som sendte varselet.

I dag er det Statsforvalteren i Møre og Romsdal som har overtatt ansvaret for saken. Fylkeslege Karin Müller Mikaelsen ønsker ikke å si noe annet enn at de har én klagesak på Vinsrygg som er under behandling.

Bilde av  Fylkeslege i Møre og Romsdal Fylkeslege i Møre og Romsdal

Karin Müller Mikaelsen

– Kan ha gått under radaren

Når helsepersonell har bodd flere steder i landet, kan signaler bli oversett, forklarer Sjur Lehmann:

– Tidligere har vi ikke hatt helt oversikt nasjonalt, fordi klagen har blitt behandlet hos hver enkelt statsforvalter. Så ja, noen varsler kan ha gått under radaren fordi det skjer på forskjellige steder. Men vi har større muligheter til å sette det i sammenheng nå.

Lehmann sier at taushetsplikten kan være en utfordring i møte med barnevernskritiske miljøer.

– Det blir en asymmetri når aktivister går ut, særlig i sosiale medier hvor det er mindre vurdering av det som blir lagt ut, og vi ikke har mulighet til å gå inn i diskusjonene, sier han.

– Hva er løsningen?

– Å bruke mye tid på å tilbakevise påstander som er tatt ut av løse luften, er ikke noe forvaltningsorganene ser på som sin rolle. Det er bedre å løse det med god offentlig debatt, sier Sjur Lehmann.

Read Entire Article