Amerikanske leger mener helseministerens vaksinebeslutning setter gravide og barn i fare.
En rekke medisinske organisasjoner har gått til søksmål mot USAs helseminister Robert F. Kennedy jr. etter at han i mai fjernet anbefalingen om koronavaksine for friske barn og gravide kvinner.
Det fremkommer i et søksmål VG har tilgang til.
Søksmålet kommer fra flere tunge aktører i amerikansk helsevesen, inkludert American Academy of Pediatrics, American College of Physicians, Infectious Diseases Society of America og Society for Maternal-Fetal Medicine.
De hevder Kennedy har brutt loven og satt folkehelsen i fare.
– Han undergraver aktivt vaksiners sikkerhet, effektivitet og tilliten til vaksiner gjennom alt han gjør, sier Georges C. Benjamin, leder for American Public Health Association, en av saksøkerne.
Blokkerer tilgang til vaksiner
Helsepersonell er ofte avhengige av – og noen ganger juridisk bundet av – føderale vaksine-anbefalinger.
Ifølge Brigid Groves, nestleder i American Pharmacists Association, har endringen effektivt blokkert apotekere fra å gi koronavaksiner til gravide kvinner i mer enn halvparten av USAs delstater.
Dette fordi apotekernes rett til å tilby vaksiner i disse delstatene er knyttet til føderale anbefalinger.
– De har hendene bundet. Apotekere tvinges til å avvise gravide pasienter som ønsker en vaksine vi vet er trygg og som kunne beskytte dem og deres babyer, fordi loven ikke tillater dem å gi den, skriver Groves i søksmålet.
Omstridt beslutning
Kennedy, som har en lang historie med vaksineskepsis og som har grunnlagt en anti-vaksine organisasjon, kunngjorde endringen i en 58-sekunders video på X i slutten av mai.
Han fikk støtte av FDA-kommissær Marty Makary og Jay Bhattacharya, leder for National Institutes of Health, som også er navngitt som saksøkte i søksmålet.
Beslutningen sjokkerte ansatte ved Centers for Disease Control and Prevention (C.D.C.), som vanligvis er ansvarlig for slike anbefalinger.
Som svar på Kennedys direktiv endret C.D.C. sine anbefalinger fra å anbefale vaksinen til friske barn til å oppfordre foreldre til å konsultere sine leger. Byrået sluttet også å gi spesifikke råd til gravide kvinner.
I et dokument døpt MAHA-rapporten fra mai, argumenterte Kennedy for at det ikke var nok data om fordelene ved vaksinasjon og sikkerheten ved immunisering under graviditet.
Krever omgjøring
Søksmålet inkluderer en anonymisert, gravid lege som sier det vil bli «vanskeligere» å få tilgang til koronavaksinen.
Saksøkerne ber en dommer om å sette til side Kennedys direktiver om koronavaksiner og beordre Kennedy til å si på X at vaksine-anbefalingene er gjenopprettet for gravide kvinner og barn.
Saksøkerne argumenterer også for at Kennedy har undergravd vaksiner på en «vilkårlig» og «lunefull» måte uten å følge riktig føderal byråpolitikk, noe som gir dem grunnlag for søksmålet under Administrative Procedure Act.
Søksmålet kritiserer også Kennedys fjerning av vaksinerådgivere, som han erstattet med panelmedlemmer han utnevnte i juni.
Det argumenterer for at gravide kvinner og deres spedbarn har høy risiko for coronavirus-komplikasjoner, og viser til bevis presentert på et vaksine-panelmøte som ble holdt før Kennedy handlet.
Det amerikanske helsedepartementet har foreløpig ikke kommentert saken offentlig.
Departementet har tidligere forsvart Kennedys tilbaketrekking av koronavaksine-anbefalinger, og argumentert for at han «tar hastetiltak for å sikre offentlighetens sikkerhet når det gjelder COVID-19-vaksiner».
Har du tips til oss?
Send oss informasjon, bilder eller video