Frikjent for frihetsberøvelse

3 hours ago 3



Tok med kvinne (80) til Dubai:

De to mennene utga seg for å være fra politiet. Nå er de dømt til fengsel og å betale over fem millioner i erstatning.

 Terje Pedersen / NTB
DØMT: Mennene er dømt til fengsel for grovt bedrageri og for å ha utgitt seg for å være politi, men frifinnes for frihetsberøvelse. Foto: Terje Pedersen / NTB

Publisert 15.01.2025 11:55 Sist oppdatert 24 minutter siden

Det var i april i fjor at de to mennene i 20-årene henvendte seg til den 80 år gamle kvinnen og utga seg for å være polititjenestemenn fra Økokrim.

Kvinnen ble fortalt at hun var blitt svindlet.

– De fortalte henne at det var overført penger fra hennes konto til en konto i Dubai, og at hun måtte reise med dem til Dubai for å få tilbake pengene, heter det i tiltalen mennene nå er dømt etter. 

Kvinnen ble med mennene, som hadde pålagt henne å ikke snakke med noen, til Dubai. 

Under oppholdet i Dubai brukte mennene kvinnens bankkort til å kjøpe en rekke varer, blant annet hos gullsmeder.

De to mennene dømt for grovt bedrageri og for å ha utgitt seg for å være politi, til henholdsvis tre år og fem måneder og to år og ni måneder i fengsel. De er sammen dømt til å betale 5,6 millioner kroner til DNB og 41.000 til kvinnen. 

Frikjent for frihetsberøvelse

De to var også tiltalt for å ha fratatt kvinnen friheten. I tiltalen mente politiet at de gjorde dette ved at de «skapte en frykt for påståtte gjerningsmenn, tok kontroll over hennes telefon, pc og bankkort, kontrollerte hennes samtaler og hadde kontroll på hotellnøkkelen i Dubai, slik at hennes bevegelsesfrihet ble begrenset.»

På dette punktet ble mennene frikjent av tingretten. 

– Vi registrerer at vi har fått med oss dommeren på det med frihetsberøvelse, det mener vi er viktig, sier den ene mannens forsvarer, Rikke Tange de Vibe, til TV 2.

Hun hadde foreløpig ikke snakket med sin klient om dommen. 

Håper på anke

Bistandsadvokat Hege Salomon sier til TV 2 at kvinnen tar dommen til etterretning, og håper at aktor vil anke dommen.

– Det er en unik og veldig spesiell sak, og det er ikke sammenlignbar praksis. Jeg er likevel noe overrasket over frifinnelsen, sier Salomon. 

– Siden de ble frifunnet for frihetsberøvelse, faller kravet om oppreisning bort da det ikke er rettslig grunnlag for det. Det synes jeg er uheldig, fordi jeg synes fornærmede burde fått oppreisning for tort og svie etter det hun ble utsatt for.

TV 2 har foreløpig ikke klart å få en kommentar fra forsvarer Cecilie Nakstad og politiadvokat Eindride Kjørri. 

Read Entire Article