Visepresident J. D. Vance viser politiske muskler på en måte visepresidenter før ham ikke har gjort.
Det er nemlig vanlig at visepresidenten holder seg i skyggen av presidenten, og utfører sin rolle som rådgiver, toppdiplomat og kongressutsending uten å stille seg selv i søkelyset.
Så langt er det ingenting som tyder på at Vance tar en slik tilbaketrukket rolle.
00:30

Her går det galt
– Angrepshund
– Han utfører i stor grad de tradisjonelle visepresidentrollene, men i tillegg fortsetter han med den såkalte angrepshund-rollen han hadde i valgkampen. Det er en rolle visepresidentkandidatene pleier å legge bort, sier professor i statsvitenskap, Hilmar Mjelde, til TV 2.
Vance har vist seg å være essensiell for å få president Donald Trumps mest kontroversielle nominasjoner gjennom i Senatet, og han har tatt en tydelig posisjon i utenriksspørsmål.
Talen han holdt under sikkerhetskonferansen i Munchen, og opptredenen i Det ovale kontor sammen med Trump og president Volodymyr Zelenskyj, er eksempler på det.
– Vance kan komme til å forvandle visepresidentrollen. Det å gjøre visepresidenten til presidentens vaktbikkje kan bli Vances største påvirkning på amerikansk politikk for ettertiden, mener Mjelde.
En visepresident er den naturlige arvtakeren når en president går av. Alle visepresidentene håper på å bli den neste presidenten, og trolig ønsker Vance å bli republikanernes presidentkandidat i 2028.
Men om det er mulig for Vance å tre inn som erstatter for Trump i Maga-universet er ikke sikkert.
– Trump er en unik karakter i amerikansk politikk. Vance kommer ikke til å arve Trumps suverene stilling i partiet. Vance vil måtte kjempe med nebb og klør for å bli Trumps etterfølger, sier Mjelde.

Men Vance er heller ikke redd for å utøve offentlig press. Kilder nær Vance sier til CBS at han ikke vil ha en tradisjonell rolle som ofte får i oppgave å ta på seg mindre ønskelige initiativer.
I stedet forventes det at Vance vil være en altmuligmann. En «generalist» som fokuserer på alle områder av politikk og å gjennomføre Trumps planer.
Viktigst av alt vil Vance fungere som bindeleddet mellom Det hvite hus og Capitol Hill, fokusert på å sørge for at ingen bremser Trump-agendaen i Kongressen.

Fra høylytt kritiker til superfan
Det var ikke gitt at Vance skulle bli Trumps nærmeste støttespiller og visepresident.
For få år tilbake var Vance en høylytt kritiker av Donald Trump.

Vance ble for alvor kjent da han skrev sin internasjonale bestselger «En hillbillys klagesang». Her beskriver han sin egen sørgelige oppvekst i fattigdom og kampen for å overleve. Ifølge ham selv handler boka om hvorfor hvite velgere fra arbeiderklassen i USA flokker seg rundt en milliardær fra New York.
Rundt utgivelsen i 2016 var Vance svært kritisk til Trump og kalte ham blant annet en idiot som kunne bli «Amerikas Hitler».
Senere ble han sterk tilhenger av Trump, og venn med en av hans sønner.
Kontroversielle uttalelser
Sterke ord om innvandrere, motstand mot amerikanske militære oppdrag i utlandet og løgner om Trumps tap i 2020-valget ble i økende grad del av Vances politiske retorikk.
Han har i likhet med Trump hatt mange kontroversielle uttalelser.
Sist i minnet er det mange kaller et regelrett verbalt angrep på Volodymyr Zelenskyj for åpne kameraer på Det ovale kontor.
For de som har fulgt med Vance sin holdning til Ukraina, var ikke utfallet overraskende. Han har nemlig vært kritisk til Ukraina-hjelpen i lang tid.
Da Vance var kandidat til Senatet i Ohio i 2022, sa han både på Steve Bannons podcast og til nyhetsbyrået AP at han ikke brydde seg om Ukraina den ene eller den andre veien.
Utspillene til Vance den siste tiden viser en helomvending i republikanernes syn på å beskytte demokratier i utlandet. Den 40 år gamle Vance representerer i så måte en generasjon som er mer skeptisk til å bruke ressurser på kriger i utlandet.

Trådde ut av Musks skygge
Vance har i stor grad blitt overskygget av Elon Musk fram til det famøse møtet på Det ovale kontor.
Da Zelenskyj utfordret Vance med å si: «Hvilken type diplomati, J. D., snakker du om?» «Hva mener du?», raknet det for Vance som anklaget Zelenskyj for å være respektløs. Trump beordret til slutt Zelenskyj ut av Det hvite hus, og avlyste både lunsj og pressekonferanse.
– Vances uttalelser understreket rollen han har fått av Trump til å forsterke presidentens aggressive nye tilnærming til diplomati, sier historieprofessor Christopher McKnight Nichols fra Ohio State University.
– Det er en bemyndiget visepresident med Vance i denne rollen, sier han.
Han påpeker at det så ut som Trump og Vance ville at Zelenskyj skulle komme til møtet og ydmykt tigge – noe som ikke har vært måten USA har pleid å ta imot allierte tidligere.
Professor Mjelde tror også Trump og Vance ønsket å markere hvem som bestemmer.
– Tror du seansen på det ovale kontor var regissert?
– Jeg tror de var klare for å sette Zelenskyj på plass, men jeg tror ikke nødvendigvis det var meningen at det skulle skje i det åpne, sier Mjelde.