Forstår virkelig ikke Mette-Marit og kongehuset hvor feil dette er?

2 hours ago 1



Som mangeårig bistandsadvokat blir jeg oppgitt og trist over hvordan Norges kronprinsesse unnskylder sin kontakt med Jeffrey Epstein, skriver Gunhild Vehusheia. Foto: Privat

Jeg opplever at jeg har et ansvar for å si klart ifra om at dette regisserte intervjuet ikke gir noen form oppreisning for de virkelige ofrene.

Publisert: 25.03.2026 13:00 | Oppdatert: 25.03.2026 13:51

Som mangeårig bistandsadvokat blir jeg oppgitt og virkelig trist over hvordan Norges kronprinsesse unnskylder sin kontakt med Jeffrey Epstein. Hun tåkelegger. Hun fortsetter å beskytte hans nære venner. Hun holder tilbake informasjon fordi det passer henne som privatperson.

At hun personlig er lei seg, kan vi alle forstå – det ville vi alle vært i hennes situasjon. Men som kronprinsesse tar hun intet ansvar for sine handlinger – eller mangel på sådanne. Hun benytter ikke anledningen til å beklage.

Jeg kan ikke snakke på vegne av alle de kvinner, barn og menn som har vært utsatt for seksuelle overgrep, men jeg opplever at jeg er blitt vist en tillit som advokat i disse sakene som tillegger meg et ansvar for å si klart ifra om at dette regisserte intervjuet virkelig ikke gir noen form for oppreisning for de virkelige ofrene.

Tar ikke ansvar

«Jeg ble manipulert og lurt», sier den samme kronprinsessen som kronprinsen beskriver som klok. Hun sier at hun har det hele og fulle ansvar, men tar det på ingen måte. Hun angrer på at hun ikke advarte flere mot ham etter at hun brøt kontakten med ham, og dette har hun «kjent mye på». Hun unnskylder det som har kommet frem som:

  • Jeg visste ikke om overgrep
  • Jeg så ingenting selv
  • Jeg forsto ikke
  • Jeg ville bevare mitt privatliv
  • Jeg husker ikke

Denne opptredenen er den samme som vi ser i norske straffesaker. Mange personer i miljøet tett på den som er utsatt for seksuelle overgrep og mishandling, opplever at de som er rundt dem, ikke tør, ikke orker, ikke vil se.

Hun sier at hun har det hele og fulle ansvar, men tar det på ingen måte

Vi kan alle forstå hvor belastende den totale personlige livssituasjonen kronprinsessen står i, er. Men at kronprinsessen, som i flere tiår har fremstilt seg selv som en forkjemper for kvinner, for likestilling og for utsatte, samtidig har hatt denne dialogen og vennskapet med Epstein – viser en dobbeltmoral som institusjonen Kongehuset ikke burde iscenesette ytterligere.

Jeg vet ikke hvor mye kommunikasjonsrådgivere fikk betalt for å hjelpe kronprinsessen å tåkelegge og unnskylde seg slik hun her gjør. Hun fremstiller seg selv som offeret. Forstår virkelig ikke hun og Kongehuset hvor feil dette er?

Hun har åpenbart sett en annen vei

Alle norske borgere har en avvergingsplikt. Vi skal si ifra på en eller annen måte hvis vi tror det er mest sannsynlig at det vil kunne skje mishandling eller seksuelle overgrep mot noen av våre medmennesker, og at dette kan avverges ved at det blir sagt ifra. Vi har ikke lov til å la være å gjøre noe fordi det er ubehagelig.

Alle norske borgere har en avvergingsplikt

Kronprinsessens avvergingsplikt har muligens ikke vært utløst. Men hennes moralske og etiske plikt som Norges kronprinsesse – særlig som høy beskytter av mange viktige organisasjoner som skal fremme menneskerettigheter – har helt åpenbart vært brutt. Og hun har åpenbart valgt å se en annen vei. Hun har bevisst valgt ikke å gjøre noe med den informasjonen hun satt med.

Hvor er vi som samfunn på vei om vi igjen skal la personlige belastninger være en unnskyldning for å la være å plassere et moralsk ansvar på dem som har en rolle, makt og mulighet til å gjøre noe for å forhindre grove straffbare handlinger eller bidra positivt for dem som har vært utsatt for seksuelle overgrep og mishandling?

Teksten ble først publisert på Gunhild Vehusheias Facebook-side.

Read Entire Article