Forstår han alvoret?

Hun hevder at min kronikk bygger på følelser. Da bygger i så tilfelle de mange militæreksperter, internasjonale politikere, mediehus og samfunnsanalytikere med tilsvarende skepsis til AP-regjeringens manglende engasjement, også på følelser? Det dreier seg ikke om valgkamp, Kari Henriksen. Det dreier seg om rikets sikkerhet.

Det må være tillatt å stille spørsmål om Støre har de egenskaper som kreves av en statsminister i en krisetid. Det etterlyses handlekraft. Vi har andre tider foran oss, enn de vi har bak oss. Noen grupperinger i landet kjenner lignelsen om de 7 fete og de 7 magre kyr. Det er vel snarere 70 enn 7.

Støre er ikke Vladimir Zelenskyj, Winston Churchill, Mette Frederiksen. Han har flere likhetstrekk med Chamberlain. Det e fali å ruste opp.

Åpen

Jonas Gahr Støre (JGS) tenker valgkamp, ikke forsvarskamp. Skal Norge ha et avskrekkende forsvar, må man ta i bruk oljefondet. Vi har tillatt oss å tjene grovt (1270 mrd?) på Russlands angrep på Ukraina. Hvorfor er det da så vanskelig – i all rettferdighets navn – å gi minst halvparten tilbake til Ukraina? Dette kan bidra vesentlig til å sikre både vårt, og Ukrainas demokrati og framtid.

En av Zelenskyjs medarbeidere uttrykker i en kronikk i Aftenposten nylig uro over manglende støtte fra Norge: «Det er på tide å si det rett ut: Skal vi beseire Russland, holder det ikke med dagens støttenivå, selv ikke med de siste økningene.» Den siste pakken på 50 mrd ikke er nok.

Churchill sa: «Jeg har intet annet å tilby enn blod, svette og tårer». Man vinner ikke valgkamper med slike slagord. Men man kan vinne freden.

Man frykter ikke ondskap. Man lefler ikke med ondskap. Man står opp mot ondskap. Uansett om den kommer fra øst eller vest.

Har du en dyr bolig, ei hytte du er glad i, og flott bil, så forsikrer du dette. Ikke fordi du regner med at det blir brann, innbrudd eller ras. Men fordi, om du har en stor nok forsikring, så står du langt sterkere om ulykken eller overfallet skjer.

Samme prinsipp gjelder vårt kjære felleseie, Norge. Et solid forsvar er den beste forsikringen for fred. Slik har det alltid vært. Når fare truer våre eiendommer, så hever vi forsikringspremien.

Dette gjør ikke Støre. Han avventer, utreder og vurderer. Han ser alvorlig på situasjonen, og skal ta saken opp på neste landsmøte. Regjeringen virker mer opptatt av å utvide velferdsstaten enn å forsvare den. Å styre skuta i smult farvann inn Oksefjorden til Tvedestrand er ikke det samme som å bringe den trygt i havn i Farsund i storm rundt Lista.

Samfunnsvitere peker på et tungrodd og ineffektivt byråkrati. Det ropes på et hurtigspor. Men Støre kjører fortsatt med skylapper i en bil som kun har to gir, 1. – og revers.

Norge har ca 200.000 flere offentlige ansatte enn vårt større naboland. Likevel skårer Finland bedre på flere velferdsindikatorer, og har et langt sterkere forsvar. Det er mulig å gjøre det samme i Norge, med den rette ledelsen.

Det haster. En vedvarende klientifisering av befolkningen, snillisme og kakedelingsfilosofi er kanskje vel og bra i fredstid. Dagens virkelighet krever noe mer av oss alle.

Norges sikkerhet, selvstendighet og demokratiske verdier generasjonene før oss har kjempet fram, må ikke gis bort pga. dogmatisk partiretorikk og likegyldighet.

Her ror Støre i kjølvannet til regjeringen Nygaardsvold, som heller ikke forsto hva som skjedde, og som ikke handlet da det krevdes at vi slår leir for vår fred.