Fjern alkoholen, ikke ungdommen!

DEBATT: Hva mener du er viktigst, å glede ungdommen eller å tilfredsstille enkelte voksnes drikkepreferanser?

Det er ironisk at jeg ikke skal få oppleve Zara Larsson, mens en pensjonist som aldri har hørt om dem har denne muligheten. Foto: Bruna Prado / AP / NTB

Ungdommen kommer høyest på min prioriteringsliste, og det tror jeg nok gjelder for de fleste. Likevel er arrangørene av Vaulen Open Air, Live Nation Norge, uenige i denne prioriteringen.

De velger å fjerne unge under 18 fra arrangementet deres i 2026 nettopp på grunn av alkohol. For en skuffelse for de av oss som ikke er 18 ennå. Det er ingen hemmelighet at alkoholhåndteringen på Vaulen Open Air i 2025 var en fiasko. Mindreårige ble ved flere anledninger observert med alkohol, noe skjenkekontrollen reagerte sterkt på.

Likevel bør en merke seg at de alkoholrelaterte problemene på festivalen ikke kun rammet de unge, da skjenkekontrollen observerte overskjenking til voksne. Festivalen ble nærmest hengt ut i nyhetsmediene for alkoholproblemet. Til neste år har arrangørene derfor bestemt seg for å innføre en aldersgrense på 18 år, i motsetning til ingen aldersgrense i tidligere år.

Dette gir ikke mening

I media argumenterer arrangøren med at det er alkohol hos mindreårige som vektlegges mest. Da jeg selv tok kontakt med arrangørene, fikk jeg som svar at aldersgrensen er innført fordi de i fjor opplevde «[…] blant annet alkohol hos mindreårige». Jeg sendte dem deretter en melding med oppfølgingsspørsmål uten å få svar.

Det gir ikke mening å fjerne de unge for å kvitte seg med alkoholrelaterte problemer. Dersom det er utfordringer med alkohol på en festival, er det alkoholen som skal vekk, ikke de yngre deltakerne. Det er helt urimelig at unges festivalopplevelse skal ofres når alkohol er problemet.

Det er ironisk at arrangørene på skrivende tidspunkt ikke har søkt om skjenkebevilling. Kastes de unge ut av festivalen uten grunn? I svaret de sendte meg, er arrangørene nøye med å understreke at aldersgrensen ikke er innført for å ekskludere deltakere, men er til «for å skape en trygg festivalopplevelse for alle».

Jeg stusser over formuleringen «alle», når det for mange, meg selv inkludert, ikke blir noen festivalopplevelse i det hele tatt. Å fjerne en hel aldersgruppe fra et arrangement fordi enkelte personer har gjort noe galt, er rett og slett kollektiv avstraffelse.

Mye misnøye med dette

For mange er Vaulen Open Air et høydepunkt om sommeren, og arrangementet bringer glede, stemning og musikk til et stort publikum. En betydelig andel av gjestene på festivalen har pleid å bestå av ungdommer under 18 år, og ved å ekskludere denne aldersgruppen er det mange som blir direkte rammet.

Jeg har observert mye klaging og misnøye rundt aldersgrensen, både på skolen og på sosiale medier. Kommentarfeltene til innlegg om arrangementet fylles med misfornøyde kommentarer, og det med god grunn. Artistene på festivalen har ofte stor popularitet blant oss ungdommer, i større grad enn hos godt voksne. Derfor er det ironisk at jeg ikke skal få oppleve Zara Larsson og Black Eyed Peas, mens en pensjonist som aldri har hørt om dem har denne muligheten.

Jeg håper jeg har gjort det tydelig at det er hensiktsløst å ekskludere unge under 18 på det kommende arrangementet i 2026. For å skape en god kollektiv opplevelse, må vi andre også få delta! Live Nation Norge, hvis dere har lest innlegget mitt håper jeg på det sterkeste at dere gjør en revurdering. Misnøyen som sirkulerer grunnet tiltaket deres, burde være en god pekepinn på hvem arrangementet burde være for.