Fant hittil ukjent bevis i Baneheia-saken: – Sterk kost

3 hours ago 5



Da statsadvokatene Andreas Schei og Alvar Randa forberedte bevisførselen i ankesaken til Baneheia-dømte Jan Helge Andersen (44), besluttet de at en hittil ukjent video som ikke tidligere er vist, skal legges fram i retten.

Videoen er om lag 15 minutter lang, og er filmet av politiet etter at de fant likene til Lena Sløgedal Paulsen (10) og Stine Sofie Sørstrønen (8) 21. mai 2000.

 Frode Sunde / TV 2
TETT VEGETASJON: I dette området i Baneheia ble jentene funnet drept. Foto: Frode Sunde / TV 2

Videoen viser blant annet selve åstedet for drapene og funnstedet ikke langt unna, der jentene var skjult under kvister i terrenget. Den dokumenterer også skader på jentene, før politiet filmer at de blir båret ut fra stedet.

Tidligere er dette bare dokumentert gjennom bilder.

– Gir et annet inntrykk

Selv om materialet har eksistert i snart 25 år, finnes det ingen spor av videoen i de opprinnelige Baneheia-dommene fra 2001 og 2002.

Den ble heller ikke lagt fram under rettssaken mot Jan Helge Andersen i Sør-Rogaland tingrett i fjor.

– Videoen er illustrerende og nyttig når man skal sette seg inn i hva som skjedde på åstedet. Den gir et annet inntrykk enn å være der nå, 25 år senere, sier statsadvokat Alvar Randa til TV 2.

 Tommy Storhaug / TV 2
NY AKTOR: Statsadvokat Alvar Randa skal sammen med kollega Andreas Schei føre påtalemyndighetens sak mot Jan Helge Andersen i lagmannsretten. Foto: Tommy Storhaug / TV 2

Når Andersens ankesak starter i Gulating lagmannsrett denne uka, inngår derfor politivideoen i bevismaterialet.

Den vil bli vist i retten i Bergen allerede tirsdag, i forbindelse med påtalemyndighetens innledningsforedrag.

Randa legger ikke skjul på at videoen gjør inntrykk.

– Det er sterk kost. Du ser blodtilsølte klær og to døde barn, samtidig som du vet hva de ble utsatt for. Gitt det sterke innholdet, må det være helt opp til pårørende om de vil følge denne delen av forhandlingene. Derfor er de selvsagt varslet om det på forhånd, sier statsadvokaten.

Bistandsadvokat Håkon Brækhus, som representerer foreldrene til Stine Sofie Sørstrønen, sier at hans klienter ikke har sett videoen, som ble lagt inn i saken kort tid før påske.

– Jeg har fortalt dem at den finnes, hva den inneholder, og at den kommer til å bli vist. Jeg tenker det er helt naturlig at påtalemyndigheten vil vise den, sier Brækhus.

Advokat Mette Yvonne Larsen representerer foreldrene til Lena Sløgedal Paulsen.

– De er informert og synes det er tøft, men vil at alle bevis skal frem, sier Larsen.

To års fengsel 

2. juli i fjor ble Jan Helge Andersen dømt til to års fengsel for å ha drept Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia 19. mai 2000, et drap han tidligere er frikjent for.

To år var den lengste straffen Andersen kunne få, siden han allerede er dømt til 19 års fengsel i samme sak, men da for drapet på Lenas venninne Stine Sofie Sørstrønen.

Sør-Rogaland tingrett slo fast at Andersen var alene på åstedet.

I tillegg til fengsel ble han dømt til å betale til sammen 1,3 millioner kroner i oppreisning og erstatning til Lenas foreldre Klara Sløgedal og Arne Bernt Paulsen.

 Frode Sunde / TV 2
I RETTEN: Klara Sløgedal fortalte om savnet etter datteren under rettssaken mot Jan Helge Andersen i Sør-Rogaland tingrett. Foto: Frode Sunde / TV 2

Andersen har hele tiden stått fast ved sin forklaring om at det var kameraten Viggo Kristiansen (45) som var den aktive parten på åstedet, og at han selv ble tvunget til å ta del i ugjerningene. 

Det festet ikke tingretten lit til, men Andersen har anket dommen.

Kristiansen skal vitne

Viggo Kristiansen ble i 2002 dømt til 21 års forvaring. Han sonet over 20 år i fengsel, før han endelig fikk saken sin gjenopptatt i 2021.

I desember 2022 avsa Borgarting lagmannsrett en frifinnende dom for Kristiansen, og han er i dag renvasket for alle anklager i Baneheia-saken.

Saken mot Kristiansen er omtalt som et av de verste justismordene i moderne norsk historie. Han er foreløpig tildelt 55 millioner kroner i erstatning.

I neste uke møter han som påtalemyndighetens vitne i Andersens ankesak i Bergen.

Partene i saken hadde i utgangspunktet ingen problemer med at Kristiansen slapp å møte fysisk i retten, ved at de spilte han forklaringen hans fra tingretten. 

Lagdommer Elisabeth Deinboll er imidlertid av en oppfatning. Hun mener at Kristiansens vitneforklaring er såpass viktig at han må møte i retten.

Samtidig bemerker hun at utspørringen av Kristiansen i tingretten, kan framstå som et brudd på uskyldspresumpsjonen, som TV 2 tidligere har omtalt.

Read Entire Article