Familien reagerer på dommen: – Det er uforståelig

20 hours ago 4

Torsdag falt dommen mot fire menn i Ringerike, Asker og Bærum tingrett.

I en elleve uker lang rettssak tidligere i år sto de tiltalt for omfattende, langvarig personforfølgelse av Jonas Aarseth Henriksen (30) i form av skadeverk, vold og trakassering.

Det kulminerte i at Henriksen ble skutt og drept ved en avsidesliggende hytte i Nes i Ringerike 17. august 2023.

Påtalemyndigheten har argumentert for at drapet var planlagt. Retten kom til at det var en voldsbestilling som gikk forferdelig galt.

– Det er blandede følelser, sier Trond Henriksen og Ida Aarseth Pedersen, Jonas' far og søster, om dommen.

Tror at drapet var planlagt

TV 2 møter familien på kontoret til bistandsadvokat Marijana Lozic fredag formiddag. De har brukt tiden siden torsdag ettermiddag på å lese den 74 sider lange dommen.

Her slår Ringerike, Asker og Bærum fast at en 34 år gammel mann fra Noresund – i media kjent som «bestilleren» – var hovedmannen bak «den langvarige og intense forfølgelsen» av Henriksen.

Det var han som utstyrte «skytteren» – en 30-åring fra Rena – med drapsvåpenet, og ga ham i oppdrag å ramme Henriksen med grov vold.

Påtalemyndigheten ville straffe bestilleren med 19 års forvaring, men straffen ble 14 års fengsel.

– Vi er glade for at bestilleren er dømt for medvirkning til drap, men vi har sagt fra starten av at det er mye ved deres forklaringer som skurrer, noe som også kommer fram i dommen. Vi mener og tror at det har vært planlagt, og synes det er skuffende at ikke retten kommer fram til det, sier Ida Aarseth Pedersen.

– Det er uforståelig

Selv om retten ikke kommer til at drapet skjedde med overlegg, mener de at det var «en konsekvens av en langvarig planlegging av et graverende voldsoppdrag».

De viser blant annet at skytteren ikke gjorde noen anstrengelser for å maskere seg på åstedet, og at han i forkant hadde gjort klar en skarpladd pistol.

«Bruken av våpenet fremstår derfor som en overveiet beslutning», heter det i dommen.

At retten likevel kommer til at drapet ikke var planlagt, er vanskelig å forstå for familien.

– Det var planlagt å ha med et våpen opp dit. Om det da skulle skytes i beina eller andre steder med kroppen, er det stor sannsynlighet for død uansett. Og hvordan man likevel ikke klarer å lande på at det var planlagt, det er uforståelig, sier Trond Henriksen.

– Ikke satt noe punktum

Jonas' etterlatte føler at de fremdeles ikke har fått svar på hva som skjedde ved hytta den fatale augustdagen for snart to år siden.

– Det er overhodet ikke satt noe punktum for vår del, sier søsteren og faren hans.

– Hva skal til?

– At de tar ansvar for det de har gjort. Det er det største ønsket vi har, svarer Ida Aarseth Pedersen.

I de to årene før han ble drept, leverte Jonas Aarseth Henriksen 14 anmeldelser til politiet for skadeverk, vold og personforfølgelse.

Politiet har senere tatt selvkritikk og beklaget for at de ikke gjorde nok for å følge opp sakene.

– Vi har ikke noe tillit til politiet, og synes at det er tragisk at det er mulig i et land som Norge at han ikke ble hørt eller fikk hjelp, sier Ida Aarseth Pedersen.

Stusser over «straffekalkulator»

Nå er de tiltalte mennene domfelt for flere av hendelsene som rammet Henriksen i tiden før han døde.

At ikke straffen da blir strengere, reagerer familien på.

– Vi er klar over at det er en annen kalkulator i straffeutmålingen, enn det vi befatter oss med ellers i samfunnet. Men det må være en veldig pussig kalkulator når man legger sammen drap og de andre tiltalepostene de er dømt for, og likevel kommer til denne straffeutmålingen, sier Trond Henriksen.

– Det er krevende for oss å forstå, fortsetter han.

I tillegg til hovedmannen og bestilleren er to andre menn – omtalt som «medhjelperen» og «sjåføren» – dømt i saken. Straffen for dem er satt til henholdsvis fem år og fem måneder og til tre år, for blant annet medvirkning til grov kroppsskade – ikke drap.

Nå håper familien at påtalemyndigheten vil anke dommen.

– Den umiddelbare tanken fra de etterlattes side er at man ønsker en anke. De har hatt et klart inntrykk hele veien av at dette var et bestillingsdrap, og det står vi fortsatt ved, sier bistandsadvokat Marijana Lozic.

Ikke tatt stilling til anke

Statsadvokat Vibeke Gjøslien var aktor i saken sammen med kollega Mari Gjersø. Hun sier at de er tilfredse med at skytteren og bestilleren er dømt for henholdsvis drap og medvirkning til drap.

– Dette er en komplisert sak med mange vanskelige vurderinger. Vi har fått medhold i mye, men ikke alt, og det tar vi til etterretning, sier Gjøslien.

Ankespørsmålet er fremdeles uavklart.

– Vi vil nå gå grundig gjennom dommen, som er på 74 sider, før vi sender vår innstilling til Riksadvokaten. Det er Riksadvokaten som har kompetansen til å godta eller anke dommen, sier Gjøslien.

TV 2 har forelagt familiens uttalelser i denne saken for advokat Jon Anders Hasle, bestillerens forsvarer.

– Dette er selvfølgelig en vanskelig og veldig trist sak. Det er forståelig at de pårørende har slike tanker, men slik vi ser det, har retten etter grundige vurderinger landet på at det ikke er et bestillingsdrap. Det er vi enige i, sier han.