Ekspert om SV: – Kanskje de har noen ess i ermet

Det har vært et drama uten like de siste dagene på Stortinget. 

Ap, Sp og Rødt er enige om en avtale, men MDG og SV trakk seg fra forhandlingene. 

Dermed mangler regjeringen flertall til sitt budsjett, som skal legges frem for Stortinget fredag. 

MDG har vært tydelige på at avstanden på olje- og klimaspørsmål er for stor til at de kan godta forslaget slik det ser ut nå. Men hva med SV?

– SV har havnet mellom stolene, og er kanskje de som foreløpig har spilt kortene sine dårligst, men kanskje har de noen ess i ermet før fredag. 

Det sier Magnus Marsdal, som er spesialrådgiver i Manifest tankesmie.

EKSPERT: Magnus Marsdal er spesialrådgiver i Manifest tankesmie. Han mener SV og MDG ikke er de som kommer best ut av budsjettkaoset. Foto: Ingvill Sunnby / TV 2

Mener de spiller spillet OK

Rødts finanspolitiske talsperson Mimir Kristjansson kaller budsjettforslaget historisk, og viser blant annet til økt fribeløp i uføretrygden, tannhelsereform og stans i gruveutvinning på havbunnen. 

– Vi skal ikke underslå at dette bare handler om å styre landet. Det handler også om å kommunisere til velgere.

– Rødt har gamblet skyhøyt på det du kan kalle for medgjørlighet og ansvarlighet her. Ganske annerledes enn det folk har forbundet med det partiet før, mener Marsdal.

MDG-leder Arild Hermstad nekter på sin side å stemme for forslaget slik det står nå, fordi partiet ikke kan være med på det han omtaler som uansvarlig klimapolitikk. 

TRAKK SEG: MDG var de første som trakk seg fra budsjettforhandlingene. MDG-leder Arild Hermstad nekter å stemme for budsjettforslaget slik det står nå. Foto: Eira Kråbøl / TV 2

– Fordelen deres er at de er blokkuavhengige. De har det i merkevaren sin. De kan true med å gå til den andre siden hvis de ikke får noe som helst grønnfarge, slik de ser det, på et budsjett, sier spesialrådgiveren. 

– Har MDG malt seg selv i et hjørne, slik at de ikke kommer ut med æren i behold?

– Hvorvidt de har malt seg inn i et hjørne, kommer an på hva de kan få før fredag. De spiller spillet, og jeg synes de gjør det ok, forteller Marsdal. 

TV 2 sin kommentator Aslak Eriksrud mener at MDG står i en krevende situasjon: 

– De har mye å tjene på å komme til en slags enighet her, og sånn sett redde ansikt selv.

– Men de må jo ha politisk gjennomslag. Jeg har forståelse for at MDG ikke stemmer for et budsjett som øker utslippene, sammenlignet med det budsjettet, som Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg opprinnelig la frem for noen uker siden, mener Eriksrud. 

HAR FORSTÅELSE: TV 2s kommentator, Aslak Eriksrud, har forståelse for at MDG ikke stemmer for et budsjett som øker utslippene. Foto: Ingvill Sunnby / TV 2

– Mest ivrige på å finne en vei inn 

SV er derimot langt vagere i sin begrunnelse for hvorfor de trakk seg.

Partileder Kirsti Bergstø kritiserer regjeringen for å legge unødig tidspress på forhandlingene. Samtidig sier hun at avstandene ikke var så store at partiene ikke kunne kommet til en enighet.

– Det er litt uklart hvorfor SV har plassert seg her. Av de to partiene som ikke er med på budsjettforliket, så er det SV som fremstår som mest ivrig på å finne en vei inn, forteller Eriksrud.

Magnus Mardal mener på sin side at SV ikke ønsker å fremstå som en dørmatte for Arbeiderpartiet, og viser både til Gaza-konflikten og klimasaken. 

– Hva er det SV har holdt på med i helgen? Mange sliter med å forstå strategien bak de valgene SV har tatt?

– De prøver nok å kommunisere med velgerne sine, vel så mye som til regjeringssjefen og Arbeiderpartiet, forklarer Marsdal.

– Og da handler det om å vise at SV står på klima sin side. Når MDG går ut av forhandlingene, så blir det fort til at SV føler de må følge etter for å ikke fremstå som veike på klimasaken, fortsetter spesialrådgiveren.

HAR TROEN: Partileder i SV, Kirsti Bergstø, forteller at hun har troen på flertall for budsjettet når hun møtte pressen mandag. Foto: Ditlev Eidsmo / TV 2

– Umulig for SV å si med troverdighet

Videre mener Marsdal at Rødt spiller de andre partiene dårlig.

– For hvis du skal sette hardt mot hardt, og kanskje true med å felle regjeringen, når Listhaug er en potensiell statsminister, da kan det bare være fordi du mener budsjettet er hundre prosent umulig på etisk eksistensielt grunnlag for deg å støtte.

– Det er umulig for SV å si med troverdighet når Rødt støtter budsjettet, påpeker han.

– Hva er mulighetene for kabinettsspørsmål? Finnes det en reell fare for det?

– Jeg tror det finnes en reell fare i det, til tross for MDG sin retorikk om det motsatte, er MDG et ensaksparti i veldig stor grad. 

– De er så knyttet til klima- og miljøspørsmålet, særlig klimaspørsmålet, som gjør at det kan være vanskelig for MDG å stemme for et budsjett som de sier ikke har noen begrensninger på oljeleting i det hele tatt, og som må øke utslippene, mener Marsdal. 

Se TV 2s kommentator Aslak Eriksrud forklare budsjettkaoset her:

Trolig en skepsis rundt samarbeid

Mens det er kaos på venstresiden, er det på borgerlig side rolige dager. 

Ifølge nyhetsredaktør Alexander Zlatanos Ibsen i Minerva, har det ikke vært lansert følere fra Arbeiderpartiet mot borgerlig side. 

Hun mener derimot at det har vært merkelig rolig fra Høyre og Fremskrittspartiet rundt det som burde være julaften på forskudd. 

Ibsen peker på at Høyre er i praksis uten leder, Ine Eriksen Søreide velges ikke til leder i partiet før i februar. 

For å få et borgerlig flertall, må Frp, Høyre, Venstre og KrF ha med seg Senterpartiet. Mange regner det som urealistisk til tross for at Senterpartiet og særlig Frp har mye til felles politisk. Frp har tidligere i høst flørtet moderat med Senterpartiet, uten at noen av de politiske ekspertene har tro på at det skal utvikle seg til noe mer.

Høyre vil trolig være skeptisk til å gå i en potensiell regjering med både Sp og Frp på grunn av EU-spørsmålet, og det vil trolig føles ekstra sårbart så lenge partiet har den oppslutningen det har.

Nyhetskompaniet

TV 2 Play