Langrennssesongen er bare en konkurransehelg gammel. Allerede nå får landslagssjefen og resten av ledelsen gjennomgå.
Mikal Emil Aaserud, VG
Publisert: 26.11.2025 20:46
Reaksjonene dreier seg om uttaket til 10 kilometer klassisk i verdenscupåpningen i finske Ruka10 kilometer klassisk i verdenscupåpningen i finske RukaI Ruka skal den internasjonale verdenseliten i langrenn gå mot hverandre for første gang denne OL-sesongen. 10 kilometer klassisk, sprint og 20 kilometer fristil står på programmet. kommende helg.
– Du tror du er med på skjult kamera. Jeg ble lettere sjokkert, jeg trodde det var tull og skjønner ingenting, sier Emil Iversen til VG.
Emil Iversen
Langrennsløper
Han fortsetter:
– Jeg har vært med på mye rart, vært uenig i mye, men det som har skjedd nå, det har jeg ikke vært borti før.
- Norges Skiforbund har to friplasser to friplasser Johannes Høsflot Klæbo og Mattis Stenshagen har friplass til verdenscupen som vinner av henholdsvis verdenscupen og Skandinavisk cup sammenlagt sist sesong.og en kvote på seks utøvereen kvote på seks utøvereI den ordinære kvoten skal landslagsløpere egentlig prioriteres, men ofte står det igjen én plass per distanse til løpere utenfor landslag. til hvert enkeltrenn i Ruka.
- Iversen var ikke blant de seks opprinnelig uttatte. Men da Simen Hegstad Krüger måtte melde forfall, hadde Iversen – av utøvere utenfor landslaget – best resultater fra samme distanse og stilart på BeitostølenBeitostølenPå Beitostølen sist helg var den norske langrennseliten samlet. Der gikk de flere distanser, blant annet 10 kilometer klassisk. sist lørdag.
- Iversen mener derfor at han burde vært neste mann inn.
- Likevel ble Edvard Sandvik tatt ut. Sandvik går for det forbundsfinansierte laget Team Elon Oslofjord og gikk i mål 2,5 sekunder bak Iversen på Beitostølen.
Synes du Emil Iversen har en god sak?
Nei, denne burde han ha lagt død.
Ja, han er i sin fulle rett til å si i fra.
Jeg vet ikke, det blir for vanskelig å svare på nå.
Iversen sier han fikk følgende begrunnelse av landslagssjef Per Elias Kalfoss for at Edvard Sandvik ble tatt ut i stedet for ham.
– Han forteller at jeg er veid og funnet for lett. Det var et slag under beltestedet. Enda verre ble det da han ramset opp begrunnelsen: Kalfoss sa til meg at det teller at Sandvik er yngre enn meg, han sa at Sandvik var i god form deler av fjoråret og at jeg skuffet på skøytedelen på Beitostølen.
Landslagssjef Per Elias Kalfoss svarer ut kritikken fra både Iversen og ekspertene litt lengre ned i saken, men sier han står for at han har valgt en yngre løper i utvikling og ikke Iversen som er eldre.
De siste årene har langrennsledelsen fått ramsalt kritikk med jevne mellomrom for uttakspolitikken.
Ledelsen har gjentatte ganger bedyret mer tydelige retningslinjer for uttak.
I årets sesonginformasjon – et dokument som er førende for uttak gjennom sesongen – står det ingenting om for eksempel at yngre løpere skal skjønnes inn.
– Ingen av argumentene Kalfoss kommer med holder mål. Det er vanskelig å skjønner hva de holder på med, konkluderer Iversen.
VG har tatt en avsjekk med tre eksperter for å finne ut om Iversen har en god sak:
NRK-ekspert Pål Golberg har fersk erfaringfersk erfaringSå sent som sist sesong var Golberg på elitelag. med forbundets uttakspolitikk.
– De best kvalifiserte til det løpet det gjelder, skal gå, og det skilte 2,5 sekunder mellom de to på lørdag.
Golberg understreker at han må ta Iversens fortelling for å være sann.
Pål Golberg
Eks-langrennsløper og NRK-ekspert
– Det at en annen er bedre i en annen øvelse, det blir vikarierende for det forbundsledelsen har landet på. Da sier du jo indirekte at Emil var bedre kvalifisert for ti klassisk. Der bommer ledelsen. Alder bør heller ikke ha noe å si for uttaket, sier Golberg.
NRK-eksperten påpeker at Iversen for eksempel var nære VM-uttaket på 10 kilometer klassisk sist sesong:
– Jeg kan forstå frustrasjonen hans, sier Golberg.
NRK-kollega Torgeir Bjørn har følgende vurdering av situasjonen:
Torgeir Bjørn
NRK-ekspert
– Resultater fra forrige sesong kan ligge til grunn, tenker jeg. Men alder bør egentlig ikke bety noe som helst. Det handler om hvor fort du går på ski. Er du 18 år eller 42 år, så spiller ikke det noen rolle. Sånn sett skal ikke alder tale negativt for Emil.
Viaplay-ekspert Niklas Dyrhaug er på plass i finske Ruka og kommer med følgende vurdering av Iversen-saken:
Niklas Dyrhaug
Eks-langrennsløper og Viaplay-ekspert
– Emil slo Sandvik med 2,5 sekunder. Da er det veldig vanskelig å skjønne uttaket. Det er OL-sesong, det er tett og hard kamp om plassene, men alder skal ikke være noen hindring i det hele tatt. De som er best kvalifisert, de må på start. Dette er et feil uttak dersom du ser på enkeltresultat på Beitostølen og tidligere meritter.
– Norges Skiforbund har sagt at alt rundt uttak skal bli bedre, hva tenker du om at dette skjer nå da?
– Det overrasker meg ekstremt mye at de klarer å havne i denne situasjonen nå allerede under årets første verdenscuphelg. Det står ikke noe i årets sesonginformasjon så vidt meg bekjent om at yngre løpere skal prioriteres foran eldre. Jeg fatter derfor ikke avgjørelsen, sier Dyrhaug.
Iversen venter fortsatt på svar etter at han ba ski-ledelsen om en skriftlig begrunnelse.
– Hvor går grensen for ski-ledelsen? Vi vet at landslagsløperne skal bli prioritert, det er alle innforstått med, men de kan ikke hoppe bukk over alt annet som er bestemt. Det er to-tre personer i ski-ledelsen som finner på sine egne regler. Hvem er det som tjener på det? spør Iversen.
Landslagssjef Kalfoss vil innledningsvis i dette intervjuet understreke at han heier på Iversen, ønsket at han skulle få det til og hadde også en prat med trønderen en uke før Beitostølen-åpningen.
Rett og slett fordi han håpet det skulle gå bra med ham.
– Når det gjelder det med skjult kamera, så får det stå for hans regning.
– Men stemmer det Iversen sier om begrunnelsen?
– Begrunnelsen jeg gir er at jeg synes ikke han leverer på det nivået at jeg vil ta ham ut til Ruka. Når han da står så og si likt med Edvard Sandvik, da skal vi gi en ung løper som jeg opplever er i utvikling, sjansen, sier Kalfoss og viser også til Sandviks resultater på tampen av sist sesongSandviks resultater på tampen av sist sesongSandvik tok en fjerdeplass på femmila under NM del to i mars sist sesong og andreplass sammenlagt i Skandinavisk cup..
– Hvor går den aldersgrensen når det er jevnt mellom to løpere, der dere definerer en som litt for gammel og den andre som ung og i utvikling?
– Alder er ikke noe kriterie når vi gjør uttak. Det er mer at du er i utvikling. Det er forskjell på en som er 34 og en som er 24, og en som har vært med på mye verdenscup og en som ikke har det. Jeg forventer mer av Emil enn en som er på vei opp. Når de er jevne på Beitostølen, da kan vi ta ut en yngre løper og gi ham muligheten.
– I det bildet: Hva slags differanse hadde vært godt nok for at alder ikke hadde noe å si?
– Det er vanskelig å si og svare konkret på det. Hadde kampen stått mellom to 30-åringer, så hadde jeg prioritert Emil. Poenget er at Emil er veldig mye eldre enn Edvard og et annet sted i karrieren.
– Og ære være Emil for det. Og det kommer jeg til å ta med meg videre i jobbingen med uttak, at de som er over 30 år mister motivasjonen fordi vi tar inn unge løpere. Så vi må tenke over det.
Kristine Stavås Skistad tok mye oppmerksomhet på Beitostølen sist helg for denne manøveren:
– Pål Golberg mener alder ikke skal ha noe å si i uttak. Niklas Dyrhaug mener det ikke står noe om at yngre løpere skal prioriteres foran eldre i sesonginformasjonen. Dyrhaug sier han ikke fatter avgjørelsen – hva har du å si til det?
– Det er vår jobb som landslagsledelse å diskutere dette her, hva vi tror er best for den kommende verdenscuphelgen. Vi har ingen fasit på hvordan dette skal være, sier Kalfoss.
Han fortsetter:
– Det er også rart at Ski-Norge tror vi skal ha en så tydelig fasit på hvordan dette skal gjøres fra gang til gang. Det er derfor vi har skjønn i jobben vår. Jeg synes det er krevende å gjøre gode uttak til hver helg og vi prøver å være rettferdige.
– I dette tilfellet hadde det kanskje vært lett å bare bruke resultater svart på hvitt?
– Vi har renn der det er definert. Vi har noen renn med rent amerikanske uttakrent amerikanske uttakFor eksempel er det norgescuprenn på Gålå kommende helg, som videre til direkteplass til verdenscupen i Trondheim.. Det er ingen fasit på hvordan vi gjør uttak, sier Kalfoss.
– Det er ikke sånn at vi mener vi har fasiten, heller. Det er ikke sånn at vi skal være så jækla flinke på dette her at vi ikke gjør feil. Men vi prøver å være rettferdig og gi unge løpere muligheten. Vi gjør hele tiden vårt beste.

1 hour ago
3












English (US)