Eksen til avdøde: – Han fulgte etter oss overalt

22 hours ago 5

– Det tok ikke veldig mange måneder før jeg skjønte at det var noe som ikke var helt riktig, forklarte eksen i tingretten på Hamar torsdag.

Hun bor et annet sted i landet, og vitnet derfor over videolink.

Eksen sier at hun ble kjent med Sønstvedt rundt 2020, da hun skulle selge en campingvogn med spikertelt.

Sønstvedt, som for henne var ukjent, ville kjøpe dette – og senere begynte han å ta kontakt med henne.

Kvinnen beskriver det som at de hadde et forhold i noen måneder, men at det fort begynte å skurre.

På et tidspunkt sa hun til Sønstvedt at hun ikke ønsket å være i et forhold lenger.

– Han godtok ikke det. Det var snakk om at han skulle ha meg uansett hva jeg sa, sa hun i retten.

Ilagt besøksforbud

Ifølge eksen så begynte Sønstvedt å oppsøke steder hun og barna hennes oppholdt seg. Hun kontaktet politiet, og han ble ilagt besøksforbud og hun fikk voldsalarm.

– Han fulgte etter oss overalt, sier hun og legger til at hun også ble kontaktet via sosiale medier, Vipps, mail og andre tjenester – til tross for besøksforbudet.

I en rettssak våren 2021 ble Sønstvedt ilagt besøksforbud for tre nye år mot kvinnen.

Hun beskriver situasjonen – som skal ha pågått over flere år – som svært vanskelige og at det fortsatt preger henne.

Heidi Ysen er bistandsadvokat for Sønstvedts nærmeste pårørende.

– Veldig problematisk barndom og oppvekst

Hun sier at det som her har kommet frem er opplysninger som har ligget i saken, og som hun har forberedt Sønstvedts pårørende på.

– Familien er innforstått med dette, men dette er jo ikke noe de har visst om, sier Ysen og fortsetter:

– Ole har hatt en veldig problematisk barndom og oppvekst, og har også hatt et veldig vanskelig voksenliv. Det har preget ham veldig, så det er vel ikke unaturlig å anta at han kan ha hatt en relasjonsskade, ved å kunne knytte seg til og stole på mennesker.

Ysen opplyser at Sønstvedt fikk utbetalt 750.000 kroner i erstatning for tapt barndom.

Etter å ha hørt på den tiltalte kvinnens forklaring og utspørring over cirka 22 timer, har bevisføringen i rettssaken nå startet.

Torsdag er hovedtemaet for vitneførselen hovedsakelig det påtalemyndigheten mener er motivet.

Aktor, statsadvokat Magnus Schartum-Hansen, har tidligere uttalt at de mener at det turbulente forholdet mellom tiltalte og Sønstvedt – og oppførselen hans mot henne – er i kjernen av drapsmotivet.

Magnus Schartum-Hansen

Statsadvokat

Også tiltalte har tidligere uttalt at hun i februar 2023 ba om besøksforbud for Sønstvedt uten at hun fikk det.

– Ting man ser etter hvert

En annen som har vitnet torsdag, er Stine Stenbråten (25). Hun har leid stallplass på tiltaltes gård i flere år, og var mye der i perioden før og etter drapet.

Aktor Schartum-Hansen var særlig opptatt av hvordan hun opplevde Sønstvedt og hvordan forholdet mellom ham og tiltalte var.

Stenbråten fortalte at hun først synes han virket «all right», men at dette endret seg fra sensommeren 2023.

– Det er ting man ser etter hvert, sider som ikke er så trivelig, sier hun.

Hun fortalte at det først og fremst var utrivelig språkbruk, men at hun også opplevde at han var fysisk mot tiltalte.

– Hadde tenkt å ringe politiet

Episoden hun beskriver skal ha skjedd i oktober 2023 – drøye to måneder før drapet. Sønstvedt skal ha bedt tiltalte om hjelp til å lage et tilbygg, men fikk nei fra henne.

– Han prøvde å ta tak i henne og dyttet henne ned. Hun havnet på dekkene, men jeg er ikke sikker på om hun havnet på bakken. Jeg hadde tenkt å ringe til politiet, for dette var ikke normalt, sier Stenbråten.

Hun beskriver også å ha vært vitne til noen episoder hvor Sønstvedt skal ha kastet gjenstander mot tiltalte.

Torsdag vitner også Jessica Iversen, som også hadde hest på gården. VG har tidligere intervjuet henne.

I retten forklarte også hun seg om samme episode i oktober som Stenbråten fortalte om. Iversen sier at både hun og Stenbråten vurderte å flytte hestene på grunn av atferden til Sønstvedt.

Både Iversen og Stenbråten var på gården nærmest daglig etter drapet og frem mot pågripelsen. Iversen sier at tiltalte på et tidspunkt i denne perioden sa at hun var redd for å være ute alene.

De snakket også om at Sønstvedt var borte.

– Jeg synes det var rart at han ikke var kommet tilbake. Vi fikk beskjed om at han hadde tatt med klær, kontant og sprit, og dratt fra gården, sier Iversen og legger til at det var tiltalte som forklarte dette.

Ifølge Iversen fortalte tiltalte at Sønstvedt hadde blitt hentet av en mørk Volvo på nyttårsaften.

Den tiltalte kvinnen endret forklaring etter ti måneder i varetekt. Ifølge den nye forklaringen kom tre ukjente personer inn i lavvoen og tok livet av Sønstvedt foran øynene hennes.

Read Entire Article