3 hours ago
2
Dobbeltdrapet i Ski:
Den siktede kvinnen (47) har forklart seg om tvangsforestillinger der drap var «den eneste løsningen». Nå burde saken henlegges, mener forsvarer.
Publisert 20.11.2025 13:40
14. desember i fjor rykket nødetatene ut til en enebolig i Ski i Nordre Follo, etter at en mann hadde funnet Marit Taagerud (74) og Håkon Taagerud (42) døde i huset.
Søsteren i huset, en 47 år gammel kvinne, ble pågrepet og siktet for dobbeltdrap, og erkjente nærmest umiddelbart å ha begått ugjerningene.
Elleve måneder senere er fremdeles ikke etterforskningen avsluttet.
«Vrangforestilte ideer»
Nylig fikk politiet saken i retur fra statsadvokaten med beskjed om å hente en ny sakkyndig erklæring om den siktede kvinnens helsetilstand.
Det til tross for at det allerede i februar i år ble avgitt en erklæring som konkluderer med at 47-åringen var psykotisk da hun begikk dobbeltdrapet.
I erklæringen, som er gjengitt i en fengslingskjennelse som ble avsagt i Follo og Nordre Østfold tingrett denne uka, kommer det fram hva kvinnen har forklart om bakgrunnen for drapene.
«Hun utviklet vrangforestilte ideer om økonomisk katastrofe og låste seg fast i en forestilling om at den eneste løsningen var å drepe moren og broren, i et slags barmhjertighetsdrap og med påfølgende selvdrap», skriver de sakkyndige.
– De rettsoppnevnte har vurdert hennes helsetilstand på gjerningstidspunktet, og deres vurderinger har frem til nå vært tolket av både påtalemyndigheten og domstolene som klart talende for at hun ikke hadde skyldevne, sier kvinnens forsvarer, avokat Jorunn Hegle Hovda i AVCO Advokatfirma, til TV 2.
Har bedt om løslatelse
Hovda påpeker samtidig at de sakkyndige har vurdert faren for nye alvorlige voldshandlinger som lav. Derfor har hun flere ganger bedt om at kvinnen løslates fra varetekt.
– Vi har ment hele veien at vilkårene for varetektsfengsling ikke er til stede, da de rettsoppnevnte sakkyndige har kommet til at det ikke foreligger gjentakelsesfare, sier Hovda.
Da 47-åringen tidligere har blitt framstilt for varetektsfengsling, har det blitt lagt til grunn at det vil bli reist sak mot henne for overføring til tvungent psykisk helsevern.
I høst er det imidlertid utarbeidet en ny siktelse, der det er tatt utgangspunkt i at kvinnen anses som tilregnelig.
I fengslingsmøtet tidligere denne uka opplyste likevel politiet at det «sannsynligvis» vil bli ført sak om tvungent psykisk helsevern, er det gjengitt i kjennelsen.
Hovda reagerer på det hun oppfatter som vingling fra påtalemyndigheten i tilregnelighetsspørsmålet.
– Når de både argumenterer for tilregnelighet og samtidig begrunner fengsling med at det er sannsynlig at det vil bli reist sak om tvungent psykisk helsevern, fremstår det som at de er svært usikre på hvilket spor de skal følge. Det foreligger ingen nye opplysninger som kan forklare denne endringen, sier hun.
Mener saken må henlegges
Hovda mener at det verken er grunnlag for straff eller overføring til tvungent psykisk helsevern, og at saken mot 47-åringen burde henlegges.
– Når det verken er skyldevne eller gjentakelsesfare, faller begge spor bort, sier hun.
Nå vil de sakkyndige avgi en ny erklæring om kvinnen før påtalespørsmålet blir endelig avgjort.
– Hva tenker dere om det?
– Vi samtykker til det. Min oppfatning er at de sakkyndige var klare i sin første erklæring, men nå har det gått noe tid og hennes helsesituasjon er betraktelig bedre. Da er det bra at de sakkyndige får innsikt i det, svarer Hovda.
Hun legger til at hun forstår at politiet har behov for å gjøre undersøkelser i en dobbeltdrapssak, men påpeker samtidig at det har gått lang tid.
– Erkjennelsen av de faktiske forholdene kom med én gang, og de sakkyndige var ferdige med sin uttalelse i februar, sier Hovda.
Venter på ny erklæring
Politiadvokat Sigrid Fagerli i Øst politidistrikt leder etterforskningen av dobbeltdrapene.
Til tross for at den siktede kvinnens egen forklaring om bakgrunnen for drapet er gjengitt i en rettskjennelse, ønsker ikke Fagerli å gå inn på det.
– Av hensyn til siktede selv og de gjenlevende i familien, er vårt standpunkt at det ikke er riktig er å gå ut med nærmere informasjon om hva som har skjedd og hvorfor, sier hun til TV 2.
Hun bekrefter at det er bedt om en tilleggserklæring fra de sakkyndige i saken.
– Etter at denne er mottatt vil saken oversendes statsadvokaten, som igjen sender sin innstilling til Riksadvokaten som tar endelig stilling til tiltalespørsmålet, sier Fagerli.
TV 2 har vært i kontakt med bistandsadvokat Trude Mohn King, men hun ønsker ikke å kommentere denne saken.
English (US)