Drapstiltalte Steinar Wangen: – Jeg har ikke brukt noe pute i det hele tatt

2 hours ago 1

Fredag startet Steinar Wangen sin frie forklaring om hvorfor han nekter straffskyld for drapet av Malin (47) i Trollhättan. Han erkjenner heller ikke straffskyld for medvirkning til selvmord.

Under gårsdagens innledning fra statsadvokaten, ble det lagt frem mange meldinger og e-poster mellom Wangen og Malin (47), men også andre personer.

I disse skrev Wangen flere ganger at han drepte henne og at han brukte en pute.

– Jeg foretok meg ingenting fysisk i forhold til selvmordet, sier han i retten fredag.

I en melding som ble lagt frem i retten, omtalte Wangen seg selv som morder og skrev «Snille får leve, resten må dø».

– Det er ingen tvil om at Wangens uttalelser fremstår unektelig morbide, bisarre og ubegripelige. Sikkert også krenkende, sa hans forsvarer Gaute Nilsen i sin innledning:

– Det er hans agenda: Å sjokkere med sitt politiske budskap.

Nilsen sier at meldingene i seg selv, der Wangen innrømmer drap og metode, ikke er tilstrekkelig i seg selv for å dømme han for drap.

Hør krimpodden fra rettssakens første dag:

Allerede som 15-åring ble Wangen dømt for et brutalt drap på en 7 år gammel jente. Akkurat nå soner han også dommen på åtte års fengsel for medvirkning til selvmord av en norsk kvinne i Strömstad, Sverige tilbake i 2024.

Wangen er også tiltalt for fire tilfeller av oppfordring til selvmord i en straffesak i Sverige.

Mener drap ikke kan bevises

Da Wangen inntok vitneboksen, hadde han meg seg en mappe med dokumenter.

Dommeren spurte han hva som skjedde den 6. september 2024, da Malin mistet livet.

Wangen startet med å fortelle at det var Malin som tok kontakt med ham på messenger.

– Der hun ga klart og tydelig uttrykk før at hun ønsket å dø.

Så sa han at han mener påtalemyndigheten ikke kan bevise at han drepte henne.

Han sier det ikke står noe om noen pute i obduksjonsrapporten.

– Min totale vurdering, uten at jeg er jusekspert, er at jeg kan vanskelig se for meg at det kan føres bevis for drap.

Wangen forklarte at timene han var i Trollhättan gikk veldig fort. Han gjentok at han ikke foretok seg noe fysisk i møte med Malin (47).

Etter at hun var død, forlot han stedet, forklarte han.

Grillet om pute

– Hvorfor skal vi tro deg? spurte statsadvokaten.

– En ting er det man sier, en annen ting er det man gjør, svarte Wangen.

Statsadvokaten sa under sin innledning at det ikke var funnet Wangens DNA-spor på en av putene på åstedet. Det var samtidig to andre puter nær henne, som politiet ikke har fått tak i.

– Grunnen til at jeg sier at jeg bruker puten, er for å trygge henne, forklarte Wangen.

Han utdypte at det handlet om å trygge henne i at metoden var tilstrekkelig.

Han ble også konfrontert med flere ulike uttalelser om metode og drap, blant annet om drukning. Til det sa han at han opplevde pandemien som svært krevende, og at han slet psykisk:

– Og at det kan gi alvorlige og til dels groteske utslag.

Nekter straffskyld

Torsdag startet rettssaken mot Steinar Wangen, der han er tiltalt for å ha drept Malin (47) i Tröllhättan, Sverige i september 2024.

Det var i dokumentaren «Dødsenglene» at TV 2 avslørte at Steinar Wangen hadde innrømmet å ha drept henne.

Fredag 6. september 2024 møttes de to i hennes leilighet. Etter noen timer, dro Wangen derfra.

Da var Malin (47) død.

Derfor identifiserer VG Steinar Wangen

Steinar Wangen ble dømt til åtte års fengsel for medvirkning til selvmord i Østfold tingrett i juli 2024. I meldinger til kvinnen – som ble lagt frem under rettssaken – ga Wangen uttrykk for at hans assistanse til selvmord var et «ledd i strategien i kampen for legalisering av aktiv dødshjelp».

Steinar Wangen har erkjent de faktiske forholdene, men nekter straffskyld. Det sa hans advokat Gaute Nilsen til VG i forbindelse med rettssaken. Dommen er anket og ikke rettskraftig. Wangen ble ikke varetektsfengslet i påvente av ankesaken.

I Sverige er Wangen siktet for et drap og fire tilfeller av medvirkning til selvmord. Han ble pågrepet av svensk politi i desember 2024. Norsk politi skal overta drapssaken, som omhandler en kvinne som ble funnet død i Trollhättan i Sverige, og Wangen skal derfor utleveres til Norge.

Wangen er også dømt for et drap på en 7 år gammel jente i 1986. Drapet i 1986 ligger så langt tilbake i tid at det ikke har vært avgjørende for VGs vurdering.

På grunn av sakens alvor mener VG at offentligheten har et berettiget informasjonsbehov om siktedes identitet.

Wangen er både dømt og siktet for svært alvorlig kriminalitet. VG har i sin vurdering lagt vekt på at Wangen er dømt for et lignende forhold i Norge som han nå er siktet for i Sverige.

Wangen har medvirket i TV-programmet “Norge bak fasaden” på TV 2 og har dermed selv bidratt til offentligheten om saken.

I vurderingen om å navngi Wangen har det vært viktig at VG nå har gjort egne vurderinger i sakene.

Wangens svenske forsvarer har tidligere uttalt at hans klient nekter straffskyld for forholdene han er siktet for i Sverige.

Hans norske forsvarer opplyser til VG at de vil komme tilbake til hvordan han stiller seg til siktelsene. I den videre dekningen av saken blir det viktig for VG å få frem Wangens versjon.

Påtalemyndigheten mener at de i ukene i forveien hadde kommunisert med hverandre på e-post, der han veiledet henne om hvordan hun kunne ta livet sitt og tilbød hjelp.

Wangen dro til leiligheten med ulike medisiner og alkohol, som hun inntok. Ifølge tiltalen kvelte han henne med en pute mens hun var bevisstløs.

– En stor belastning

Heidi Reisvang og Ida Andenæs Mehren representerer fem av de etterlatte i saken.

To av dem var til stede i rettssalen fredag og hørte på Wangens forklaring.

Ifølge dem er familien glade for at saken har blitt etterforsket og at det nå er tatt ut tiltale.

– Samtidig gruer de seg til at saken nå skal behandles, og ikke minst møte tiltalte, skriver de i en SMS til VG.

Rettssaken blir en stor belastning for familien, sier de.

– For de etterlatte er det avgjørende å understreke at Steinar Wangen hverken hadde forutsetninger, kompetanse eller noe mandat til å drepe eller hjelpe et annet menneske med å dø. De mener det er han som har ansvaret for at Malin er død, og at han må stilles til ansvar for sine handlinger.

Read Entire Article