Drapstiltalt brøt sammen i retten: Forlot salen da morens nødsamtale ble spilt av

En mann i 40-årene er tiltalt for å ha kjørt over og drept sin egen mor med vilje.

– Det har vært en svært belastende dag. De har jo hatt et ønske om å forstå hva som faktisk skjedde. Men de må verne seg selv mot de inntrykkene som kommer.

Slik beskriver bistandsadvokat Lise Ligaard situasjonen for de etterlatte.

Tirsdag formiddag ble en rekke sterke bevis presentert i Follo og Nordre Østfold tingrett i Mysen.

Tiltalte og de pårørende var på forhånd varslet om at dagen kom til å by på ubehagelige inntrykk.

Politiet mener den tiltalte mannen i 40-årene med vitende og vilje kjørte på og drepte sin egen mor kvelden den 4. august i fjor.

Forlot rettssalen

Mannen satt i retten med knyttede never. Han lente seg langt fremover og skjulte ansiktet sitt i hendene.

Ut av høyttalerne i rettssal 2 kom lyden av hans egen mor.

Tidligere den augustkvelden hadde mannen stjålet bilen hennes. I fortvilelse ringte moren til politiet for å varsle.

Dette lydopptaket var det aller første beviset som ble spilt av for retten.

På opptaket fortalte moren operasjonssentralen at sønnen var ruset, og at han hadde stukket av med kjøretøyet hennes.

Kort tid etter at opptaket startet, ble situasjonen uutholdelig for mannen i 40-årene. Han klarte ikke å lytte til morens fortvilte stemme.

Han ba om å bli unnskyldt fra å se og høre resten av video- og lydklippene, og retten ga ham tillatelse til å forlate salen.

Pårørende skjermet seg for detaljene

I et tilstøtende rom på tinghuset satt de andre pårørende. For dem ble påkjenningen for stor.

Da retten gikk videre til å spille av en overvåkingsvideo fra en nabo, samt en annen nabos dramatiske nødsamtale med AMK-sentralen, valgte familien å skru av lyden fullstendig.

Ingen av de pårørende orket å delta da retten senere på dagen forflyttet seg ut for å gjennomføre en befaring på selve åstedet.

Bistandsadvokat Ligaard varsler at familien vil fremme krav om erstatning og oppreisning.

Dette kravet vil stå seg uavhengig av om retten faller ned på at drapet var forsettlig eller et resultat av uaktsomhet.

– Så lenge den tiltalte i minste fall har handlet grovt uaktsomt, vil skyldkravet til oppreisningserstatning være oppfylt, sier Ligaard.

Hun understreker videre at det reelle oppreisningsnivået vil variere avhengig av om handlingen dømmes som grovt uaktsom eller som et forsettlig drap.

Bilens bevegelser sekund for sekund

Påtalemyndigheten brukte mye tid på å presentere tekniske bevis for dommerne.

Ved hjelp av videoer, lydklipp og avanserte datasimuleringer har politiet prøvd å kartlegge hva som skjedde da bilen rygget og kjørte ned fra skråningen.

Tekniske undersøkelser av bilen har vist at den ikke hadde noen feil som kunne ha påvirket det som skjedde.

Etterforskerne slo fast at sjåføren aktivt må ha gitt gass for at bilen skulle klare å rygge opp den bratte skråningen der hendelsen startet.

Den tiltalte mannen i 40-årene har tidligere i rettssaken forklart at han fikk full panikk.

Ifølge hans egen forklaring skjedde ulykken etter at moren rev opp passasjerdøren for å gi ham kjeft fordi han nok en gang hadde tatt bilen hennes uten lov.

I panikken hevder tiltalte at han tråkket på gasspedalen i stedet for bremsepedalen.

Forsvarer: – ikke fått noe helt klart bilde

Aktoratet brukte store deler av dagen på å bore i hva som skjedde idet moren konfronterte sønnen i bilen.

Påtalemyndighetens teori er at moren må ha vært i veien for den åpne bildøren når bilen begynner å rygge.

– Er hypotesen at avdøde ble veltet av bildøren, spurte dommeren.

– Det er skader på avdøde som obdusenten ikke finner forenlig med en overkjørsel, dette er absolutt en del av hovedhypotesen, svarte aktor i saken.

Etter planen skal de medisinsk sakkyndige fortelle om obduksjonsrapporten på fredag, som er siste dag i retten.

Tiltaltes forsvarer, advokat Stian Smidesang, mener det langt fra er klart hva man sitter igjen med etter den andre dagens bevisførsel.

– Dagen i dag forteller at ingen vet nøyaktig hva som skjedde her i august i fjor. Man har på bakgrunn av både bilder og analyser kommet frem til ulike hypoteser, men nøyaktig hva som skjedde, har man ikke fått noe helt klart bilde av, uttalte Smidesang.