Drapsofferets venninne: – Kjenner ikke igjen Ole

8 hours ago 7

– Ole var en god og snill mann som ønsket at folk rundt ham skulle ha det bra, sier Kristiansen til VG.

Hun ble kjent med ham i underkant av ti år siden via nettdating.

– Det er en morsom historie det der. Da vi møttes sa jeg med en gang at vi ikke kommer til å bli en match, men at vi gjerne kunne være venner.

Venner var de helt til 37 år gamle Sønstvedt ble brutalt drept på en gård i Løten nyttårsaften 2023.

Kristiansen sendte disse meldingene til kameraten ti dager ut i 2024:

Men hun får aldri svar.

– Hun var veldig stille

Eieren av gården – en 43 år gammel kvinne – er tiltalt for drap og likskjending. Hun nekter for å ha noe med drapet å gjøre.

– Det kunne gå en stund mellom jeg og Ole møttes, men vi pratet jevnt. Han og N.N (navnet på tiltalte) var også på besøk hos meg, sier Kristiansen.

Hun blar tilbake i den lange meldingstråden med den avdøde kameraten for å finne datoen: 30. september 2022.

Den drapssiktede kvinnen fortalte i retten at hun møtte Sønstvedt i juni det året, så det var et ferskt par som kom på besøk til Kristiansen som den gang bodde i Trysil.

– Det var hun som kjørte. Hun var veldig stille, så jeg klarte ikke å få så mye inntrykk av henne. Det var Ole som tok seg av praten.

Les også: Drapstiltaltes sønn: – Jeg lå våken på rommet

Hun forteller at Sønstvedt ikke snakket særlig om forholdet til tiltalte, men at hun hadde inntrykk av at de hadde det bra da de besøkte henne.

Det var den første og eneste gangen hun møtte den nå tiltalte kvinnen.

– Var ikke seg selv

Året etter – 4. november 2023 – var Kristiansen på besøk hos Sønstvedt på Løten. Hun skulle på en fest i området, og stakk innom ham en halvtimes tid.

Da bodde han ikke lenger i gårdshuset sammen med tiltalte, men hadde flyttet ut i et lite anneks på tunet.

– Jeg reagerte på at han satt inne med boblejakke. Det var veldig kaldt, og han sa at han ikke fikk lov å ha på strøm fordi det var for dyrt, sier Kristiansen og legger til at Sønstvedt sa at det var tiltalte som hadde sagt dette.

VG har fremlagt disse opplysningene til kvinnens forsvarer, advokat Svein Holden. Han ønsker ikke å kommentere.

Hun reagerte også på hvordan kameraten fremsto.

– Ole var ikke seg selv. Han virket lei seg og deprimert. Jeg spurte om alt var bra, men da sa han at N.N (navnet på tiltalte) ville avslutte forholdet. Han sa at han ikke ville gi opp ennå, men prøve å få det til å fungere, sier Kristiansen.

Les også: Drapsofferets søster om tiltalte: – Kald og kynisk

Det var også én ting hun husker at han sa:

– Han sa at hvis det ble sånn at han skulle reise derfra, så skulle han ha igjen pengene hun skyldte ham.

Kristiansen mener at det var snakk om en større sum, men sier at hun ikke husker det nøyaktige beløpet.

I rettssaken har det blitt lagt frem en rekke pengeoverføringer fra Sønstvedt til tiltalte, men inkludert i dette har det også vært husleie og leie av stallplass.

Da Kristiansen var på besøk, så hun ikke noe til den tiltalte kvinnen. Ifølge kameraten var hun på jobb.

Fikk bilde av bålpanne

Siste gang hun hørte fra Sønstvedt var like før midnatt 1. juledag 2023. Han sender da følgende bildemeldinger:

Seks dager senere blir han drept inne i den samme lavvoen. Ifølge påtalemyndigheten blir han også partert, og brent i bålpannen.

De siste ukene har Kristiansen fulgt rettssaken tett. Hun har lest mye ufordelaktig om Sønstvedt: Tiltalte beskrev Sønstvedt som ustabil, mens to av de som hadde stallplass på gården fortalte at de opplevde Sønstvedt som utrivelig. De hevdet også å ha vært vitner til at han var voldelig mot tiltalte.

Heller ikke tiltaltes barn likte ham, mens Sønstveds eks fortalte om stalking, mange brudd på besøksforbud og voldsalarm.

– Jeg kjenner ikke igjen Ole, sier Kristiansen om de mange negative omtalene.

– Men han dømt en rekke ganger, blant annet for hensynsløs adferd og mange brudd på besøksforbud. Hva tenker du om det?

– Jeg kjenner ikke Ole sånn, og har aldri hatt et slikt inntrykk av ham. Men så har vi aldri vært kjærester, bare venner. Det kan være en forskjell der.

Les også: Eksen til avdøde: – Han fulgte etter oss overalt

Frafalt som vitne

Likevel synes hun det er sårt å lese alt det negative.

– For meg er det viktig å få frem at han også var en snill og god mann. Jeg savner ham hver eneste dag.

Kristiansen skulle egentlig vitne i rettssaken, men hennes vitnemål ble frafalt noen dager før hun skulle inn.

– Politiet ringte meg en onsdag om at jeg var fjernet. Dagen etter leste jeg alle de greiene om ham og ringte opp igjen til politiet. Jeg spurte om det ikke hadde vært all right om noen kunne få frem noen positive sider også, sier Kristiansen.

Men hun hørte ikke noe mer fra politiet.

VG har fremlagt dette til statsadvokat Magnus Schartum-Hansen, samt spurt om hvorfor Kristiansen ble frafalt som vitne.

I en e-post skriver han at han ikke har noen kommentar.

Magnus Schartum-Hansen

Statsadvokat

I sin prosedyre var også familiens bistandsadvokat Heidi Ysen inne på det samme som Kristiansen har reagert på.

– Vi har fått høre mye ufordelaktig om Ole Andreas Sønstvedt. Familien var på tross av dette veldig glad i ham. De kjente til hans problematiske barndom og oppvekst, sa Ysen fredag.

Sønstvedt ble sommeren 2023 tilkjent 750.000 kroner fra Skien kommune i erstatning for tapt barndom.

Read Entire Article