USAs president Donald Trump leder en nasjon i krig.
Han gikk til krig mot Iran sammen med Israel, men har ennå ikke lyktes i å avvæpne den islamske republikken.
Samtidig har Trump havnet under press på hjemmebane på grunn av de økonomiske konsekvensene krigen har skapt.
Da USA opplevde at et F-15-fly ble skutt ned over Iran 3. april, skal Trump ha blitt svært frustrert.
Ekspert: Dette er viktig
Wall Street Journal skriver at presidenten da fryktet et militært tap som ville prege ettermælet hans.
Ifølge avisen gikk det nesten over styr i Det hvite hus.
– Trump skrek til rådgivere i timevis, skriver avisen.
Wall Street Journal får opplyst fra kilder at Trump ble satt på gangen.
– Rådgivere holdt presidenten ute av rommet mens de fikk oppdateringer minutt for minutt, fordi de trodde hans utålmodighet ikke ville være til hjelp, sier en tjenestemann.
Luftkrigsforsker Lars Peder Haga mener opplysningene tyder på at operasjonen ikke ble ledet på ideelt vis.
– Det er alltid viktig å beholde roen når man holder på med en så komplisert og pågående situasjon, sier Haga.
– Ikke kompetent
Han påpeker at en leder som Trump vil måtte ta stilling til forskjellige løsninger på problemet, men helst ikke skal detaljstyre operasjonen.
– Det er han åpenbart ikke kompetent til, sier Haga.
Det hvite hus har svart på opplysningene, og talsperson Karoline Leavitt sier at Trump har vært en stødig leder.
Haga har forståelse for at det kan være fristende for politiske ledere å blande seg, men at det kan by på problemer.
– Alle husker sikkert det ikoniske bildet av Barack Obama som sitter i situasjonsrommet under Bin Laden-operasjonen. Han følger med, men gir ikke løpende instrukser. Det forsto han at han ikke hadde noe å gjøre med, sier Haga.
– Det handler om rolleforståelse, påpeker han.
Ikke som på film
Selv om det er dramatiske operasjoner som pågår, er det ikke helt som på film der alle skriker i munnen på hverandre, understreker Haga.
– Det som ofte kjennetegner profesjonell operasjonsledelse, er at det meste foregår veldig rolig og behersket. Et godt kjennetegn er at all samtale foregår nokså lavt og rolig selv om det er dramatiske ting som skjer, sier Haga.
Hans inntrykk av USAs luftforsvar er at det er akkurat sånn de leder operasjoner: På en rolig og kontrollert måte.
– De er veldig proffe. Det er ikke mye roping og skriking i operasjonsrommet da, sier Haga.
– Det er sjelden eller aldri produktivt å rope og skrike, påpeker han.
– Impulsiv og utålmodig
USA-ekspert Eirik Løkke i Civita mener nyheten om en skrikende Trump ikke er overraskende.
– Det er slik Trump er som person. Impulsiv og utålmodig. Han kan lett bli veldig sint på de han har rundt seg. Dette er ikke noe nytt, men en beskrivelse vi har fått før, sier Løkke.
Han mener det ikke er noen grunn til å tvile på opplysningene til Wall Street Journal, som heller ikke er noe Det hvite hus har benektet.
Løkke peker på at mektige personer i sikkerhets-establishementet i Washington har advart mot Trump som leder for verdens største militærmakt.
– I en så ømfiendtlig situasjon som den med pilotene som var savnet, var det lureste de kunne gjøre å få Trump ut av rommet, sier Løkke.
Han tror imidlertid ikke at situasjoner som denne vil påvirke Trumps oppslutning.
– De fleste har nok gjort seg opp en mening om ham. Det som kommer til å avgjøre presidentskapet til Trump, er hvordan det går med økonomien til folk.
Vellykket til slutt
Selve operasjonen – der USA altså hadde en savnet person på bakken i Iran etter nedskytingen av F-15-flyet – omtaler han som noe av det vanskeligste et luftforsvar kan gjøre.
– Det er veldig krevende og komplisert, noe av det mest kompliserte og farligste man kan gjøre, sier Haga.
Det handler både om at man skal klare å lokalisere en person inne på et område fienden kontrollerer, få kontroll på luftrommet og sendt ressurser inn.
USA klarte etter 24 timer å hente ut både piloten og operatøren fra flyet som ble nedskutt. Men det kostet. USA mistet både fly og helikoptre.
– Det var vellykket i den forstand at man fikk hentet ut både flygeren og systemoperatøren. Men det var en kostnad i form av tap av utstyr, sier Haga.



.jpg)





English (US)