Dødsulykken på Gaustad: Lastebilsjåføren har fått tilbake førerkortet

Lastebilsjåføren mistet førerkortet på stedet etter dødsulykken der en syklist omkom på Gaustad. Nå har retten bestemt at det ikke foreligger skjellig grunn til mistanke.

Her skjedde ulykken. Foto: Wasim K. Riaz

– Min klient har fått tilbake førerkortet og er tilbake i jobb, sier advokat Robert Aksnes i Advokatfirma Vectio.

Han bistår lastebilføren i 20-årene som var involvert i dødsulykken på Gaustad i midten av mai. En syklist i 40-årene omkom på stedet etter ulykken. Sjåføren ble siktet og førerkortet hans ble beslaglagt.

Nå har Romerike og Glåmdal tingrett konkludert med at påtalemyndighetens begjæring om midlertidig tilbakekall av førerretten og beslag av førerkortet ikke skal tas til følge.

Ulykken skjedde ved innkjørsel til anleggsområdet til Det nye Rikshospitalet. Foto: Olav Olsen

«Oppsummert er det rettens vurdering at siktede har vært så aktpågivende og varsom som han skal etter veitrafikkloven § 3. Ulykken medførte et dødsfall. Praksis viser at førerkortet lett da inndras. Vilkårene for inndragning må likevel være til stede. Retten kan ikke se at dette er tilfelle i denne saken», står det i kjennelsen.

– Førerkortbeslag er yrkesforbud

– Det er en tragisk ulykke. Den påvirker selvfølgelig de som er berørt, men også sjåføren. Jeg mener at det ikke er noe som tyder på at sjåføren har vært uaktsom etter veitrafikkloven i dette konkrete tilfellet, og at det er noe ved hans kjøring som skal innebære at det er nødvendig å beslaglegge sjåførens førerkort inntil saken er ferdig etterforsket. Et beslag av førerretten er for en yrkessjåfør et yrkesforbud, og det er ikke tilstrekkelig at han har vært involvert i et trafikkuhell med et alvorlig utfall, sier Aksnes.

Lastebilsjåføren tror at syklisten har kommet fra gangbroen over Ring 3 og deretter har syklet ned bakken ved gresset. Det er en snarvei som mange syklister bruker. Få dager etter ble det satt opp gjerder for å hindre flere i å sykle der.

Dette gjerdet er et av to gjerder som ble satt opp ved ulykkesstedet for å hindre syklister i å ta denne snarveien. Foto: Olav Olsen

Sjåføren har i retten forklart at han skulle svinge til høyre. Han satte på blinklyset til høyre. Idet han setter på blinklyset til høyre kommer det automatisk på et kamera i lastebilen som viser foran og ut på høyre side av lastebilen.

Han tittet også ut av vinduet. Han kan ikke se mer- hvis han samtidig skal kjøre til høyre. Det var ingen mennesker eller syklister på veien eller fortauet da han skulle svinge til høyre.

Politiet: Har ikke tatt stilling til ankespørsmål

«Retten kan ikke se at det var forhold på stedet som tilsa at siktede etter at han begynte å svinge skulle sjekke blindsonen en gang til. Dersom siktede hadde gjort det ville han likevel ha begynt å svinge over fortauet slik at ulykken antagelig ikke kunne vært unngått uansett», står det i kjennelsen.

– Her blir det slått fast at sjåføren ikke kunne gjøre noe mer enn det han gjorde. Dermed har han ikke opptrådt uaktsomt etter veitrafikkloven, og vilkårene for førerkortbeslag er ikke oppfylt, sier Aksnes.

Politiadvokat Jelena Corovic sier til Aftenposten at politiet ikke har tatt stilling til hvorvidt denne kjennelsen skal ankes.

– Vi mener at det er skjellig grunn til mistanke mot sjåføren i denne saken. Vi mener at vilkårene for førerkortbeslag er oppfylt. Jeg har ikke noe kommentar til kjennelsen nå. Vi skal ta stilling til spørsmål om anke i løpet av uken, sier Corovic.