Dette videoklippet vekker oppsikt: – Veldig ille

Regelverket i sjakk-VM har vært et hett tema fra start til slutt i New York. Og etter nattens finale er meningene svært mange.

Hans Niemann er blant dem som har kritisert delingen av tittelen kraftigst. Han har også delt et klipp fra TV-sendingen, der man ser Carlsen og Nepomnjasjtsjij snakke sammen mens de venter på avgjørelsen.

Der kan man høre at nordmannen flirer og sier på engelsk: «Hvis de nekter, kan vi spille raske remis til de gir opp».

– Det ser jo ikke bra ut, for det er ikke lov å avtale remis før begge har spilt et trekk, sier NRKs ekspert Kristoffer Gressli.

Han legger også inn et forbehold om at det kan være spøk og moro.

– Dette er grunn for en etterforskning fra Fides etiske komité. Jeg kan ikke tro at to spillere som på ondsinnet vis beskyldte meg og forsøkte å ødelegge karrieren min åpenlyst bryter reglene. Ironien kan ikke bli verre, skriver Niemann på X onsdag ettermiddag.

– Avgjørelsen ble tatt av president Dvorkovitsj i kampens hete, og selvfølgelig har denne videoen dukket opp mye senere. Men jeg synes det er VELDIG ILLE. For tidlig å si hva de mulige konsekvensene er, skriver daglig leder i Fide, Emil Sutovskij på X.

NRK har forsøkt å få en kommentar fra Magnus Carlsen via far og manager Henrik Carlsen, men har ikke fått svar.

VM-dommer reagerer

Gressli, som også er sjakkdommer, mener det er et formildende punkt at partene bare diskuterte remis, og aldri kom dit.

– Men det er absolutt ikke bra. Det besudler gullfølelsen noe, kanskje. Det får være opp til Fide om det får noen etterspill, men jeg tror ikke det, for det ble jo med noe de diskuterte i teorien og ikke gjorde, sier NRKs sjakkekspert.

– De hadde nok tenkt seg om en gang til før de hadde satt i gang med spillet igjen, tror NRKs ekspertkommentator, Torstein Bae.

Både Gressli og sjakkstjernen Susan Polgar trekker frem oppgjøret mellom Daniel Dubov og Jan Nepomnjasjtsjij i fjorårets lynsjakk-VM, der de begge ble trukket 0,5 poeng fordi dommerne mente de hadde avtalt å spille remis.

– Hva er forskjellen på «hestedansen» og «titteldelingen»? Jeg håper en dommer kan forklare reglene for meg, skrev Polgar på X.

– Det er en uheldig samtale. Men det er forskjell på å prate om noe man aldri vet om hadde skjedd, påpeker Bae.

Chris Bird var en del av dommerteamet under årets VM i lyn- og hurtigsjakk. Han var raskt ute med å svare Polgar.

– Denne avgjørelsen ble tatt av noen over dommernes lønnsnivå, men hvis det var opp til oss, kan det hende de fortsatt spilte, fortsetter skriver Bird.

– Helt bak mål

Da Carlsen og Nepomnjasjtsjij ville dele tittelen etter tre remispartier i omspillet, virket dommerne usikre. De to sjakkstjernene måtte vente før de fikk en telefon fra Fide-president Arkadij Dvorkovitsj.

I årets VM-regelverk står det tydelig at Fide-presidenten har fullmakt til å ta avgjørelser i situasjoner som ikke allerede er fastsatt i reglene. Og det var nettopp det som skjedde natt til onsdag.

– Det er en kontroversiell avgjørelse. Jeg vet ikke om jeg hadde tatt samme avgjørelse om jeg var i posisjon til å gjøre det, men det var ikke min avgjørelse. Det er fordeler og ulemper, sa Fide-toppen Emil Sutovskij til NRK i natt.

At Fide-presidenten har en fullmakt til å bestemme, har stått i regelverket siden 60-70-tallet, forklarer Kristoffer Gressli.

– At det skal være sånn nå, er helt bak mål. Og at Fide ikke kunne forutsett at dette kunne bli et problem kan man jo si at er litt amatørmessig, sier sjakkeksperten.

Håper på regelendring

Han stusset selv da han så årets regler, og at det ikke fantes noe armageddon eller avgjørende spill. Det tror og håper han det vil bli en endring på.

– Igjen har Fide snublet og skutt seg i foten, og så blir det løst på en måte som blir diskutert. Noen er alltid misfornøyd, men denne gangen er det ganske mange som er det, fastslår Gressli.

Carlsen og Nepomnjasjtsjij fikk selvsagt spørsmål om delingen på pressekonferansen.

– Hvordan ser det ut for Fide at presidenten tar avgjørelsen om å dele gullet og hva sa han, spør NRK på pressekonferansen.

– Jeg tror jeg har sagt nok om Fide, sier Carlsen, etter litt betenkningstid.

– Jeg synes det var litt kontroversielt med delt gull i online-OL i 2020, men hva skal du gjøre? Jeg tror kanskje det gjør at Fide må bruke armageddon som tiebreak igjen for å avgjøre vinneren. Men jeg kommer ikke til å klage så mye, sier Nepomnjasjtsjij.