Dette er ekstremt uprofesjonelt av Gyldendal

Det er mulig Gyldendal prøver å provosere frem en reaksjon fra oss, skriver Elene M.J. Martinsen og Rune S. Alexandersen. På bildet: lokalene til forlaget Gyldendal i Oslo. Foto: Gorm Kallestad, NTB

Vi er sjokkert over at forlagsdirektør Einar Ibenholt velger å bryte forliksavtalen vår.

I et debattinnlegg i Aftenposten gjengir forlagsdirektør i Gyldendal Einar Ibenholt detaljer – attpåtil forvridde – som vi ble enige om å forholde oss tause om. I tillegg lesser han på med gamle usannheter og argumenter som hadde passet best i en eventuell rettssak om medopphavsrett til krimboken «Svaber». En rettssak vi ble enige om ikke å ha.

Det er mulig Gyldendal (og i bakgrunnen Zahid Ali) prøver å provosere frem en reaksjon fra oss som gjør at vi også bryter avtalen. Det vi kan si, er at vi er rystet over håndteringen fra Norges nest største forlag.

I og med at vi har skrevet under en avtale om konfidensialitet, som Gyldendal selv bekreftet i en tidligere VG-artikkel, er vi juridisk forhindret fra å imøtegå Ibenholts utspill noe nærmere.

Det er ekstremt uprofesjonelt av Gyldendal å gå ut på denne måten flere måneder etter forliket. Vi har brukt fem år på denne saken, og sårene var i ferd med å gro. Nå trapper Gyldendal opp konflikten igjen.

La oss dessuten minne om styrkeforholdet mellom partene her: Gyldendal forlag omsetter for nærmere én milliard kroner og har uendelig med penger å bruke på advokater, mens vi er to privatpersoner som har prøvd å stå opp for oss selv og rettferdigheten.

Hverken vi eller advokaten vår har brutt noen avtale. Vi er trygge på hva forliket innebærer. Så får det være opp til leseren å gjøre seg opp en mening om både etikk og moral, sympati og antipati i denne saken.