Det handler om rettsikkerhet – også på Agder!

Poppe hevder Statsforvalteren i sin behandling av klagesaker etter plan- og bygningsloven bør lytte mer til folk flest og lokalpolitikere fordi de ser helheten i sakene bedre enn Statsforvalteren.

Statsforvalterens behandling av klagesaker etter plan og bygningsloven er forankret i lov og tilhørende regelverk. Statsforvalteren skal sikre en uavhengig kontroll av kommunale vedtak slik at alle behandles likt.

Det handler om noe så enkelt og så viktig som den enkeltes rettsikkerhet.

Som Poppe selv understreker, er Statsforvalteren Statens representant i fylket og har ansvar for å følge opp vedtak, mål og retningslinjer fra Stortinget og regjeringen.

Det er feil når Poppe skriver at 80 % av klagene på Statsforvalterens vedtak omgjøres av departementet. Statsforvalterens vedtak i klagesaker etter plan- og bygningsloven, kan i hovedsak ikke påklages til departementet. Statsforvalterens behandling er endelig.

Det er mulig for private parter å ta saken til domstolene, eller fremme såkalte omgjøringsbegjæringer til departementet. Det siste vil si at man oppfordrer departementet til å bruke sin kompetanse etter forvaltningsloven til å omgjøre underordnede organers vedtak av eget tiltak, uten at det foreligger noen klagerett på vedtaket. Vi har ikke funnet eksempler på at departementet omgjør vedtak fra Statsforvalteren i Agder etter klager på plan- og bygningsloven.

Statsforvalteren kan ikke å gå inn i en debatt om de enkeltsaker Poppe omtaler. Våre vurderinger og begrunnelser går fram av det enkelte vedtak. Disse vedtakene er offentlig tilgjengelig.

Åpen