8 hours ago
5
Republikanere som prøvde å omgjøre resultatet av det amerikanske presidentvalget i 2020, kan få ansvaret for valggjennomføringen i 21 delstater neste gang.
Publisert 30.05.2026 00:36 Sist oppdatert 21 minutter siden
I 21 amerikanske delstater, inkludert fem vippestater, kan Donald Trump-tilhengere som benektet valgresultatet i 2020 få direkte ansvar for å godkjenne fremtidige valgresultater.
Det viser en analyse gjort av States United Action.
– Jeg syns det er utrolig skremmende, sier TV 2s USA-ekspert Eirik Bergesen.
Andy Biggs er ett eksempel.
Han var en av organisatorene bak «Stop the Steal»-kampanjen. Biggs var også involvert i forsøket med å sette inn falske valgmenn for å snu resultatet i Arizona i Trumps favør.
Nå er han favoritt til å bli Republikanernes kandidat i guvernørvalget i Arizona.
Dette er en av de 21 delstatene hvor valgfornektere kan bli guvernører, statsadvokater eller «secretary of state», som er den lederen som er direkte ansvarlig for gjennomføring av valg.
I tillegg til Arizona, kan valgfornektere ende med ansvaret i vippestater som Pennsylvania, Georgia og Wisconsin, skriver The Washington Post.
Den store løgnen
USAs president Donald Trump har siden nederlaget for Joe Biden i 2020 kalt dette presidentvalget «The Big Lie» og påstått at han ble svindlet for seieren her.
Den påstanden er kontant avvist av rettsvesenet i USA.
Bergesen fastslår at det ikke er 2020-valget, men heller Trumps påstand som er «The Big Lie».
– Det at man «måtte» kjempe imot valgresultatet, i rettssalene, ved å storme Kongressen, ved å tvinge visepresident Mike Pence til å ikke sertifisere valget og til og med dette plottet med de falske valgmennene, som Biggs var med på, dette er den store løgnen, sier Bergesen.
Civita-rådgiver Eirik Løkke påpeker at omtrent hele det republikanske partiet er valgfornektere.
– Det er jo urovekkende, men hvis du er republikaner og sier høyt at Biden vant valget i 2020, så har du ingen politisk framtid, sier Løkke til TV 2.
– Tviler sterkt
Selv om noen av disse republikanerne skulle bli guvernører eller få andre roller med valgansvar, mener Civita-rådgiveren at det vil være vanskelig for dem å påvirke valgresultater.
– Hvis 2028 skulle gi en klar seier til Demokratene, tviler jeg sterkt på at en guvernør vil få noen som helst mulighet til å overkjøre dette, forteller Løkke.
– Jeg tviler ikke et sekund på at Andy Biggs er tilbøyelig til å ville prøve, på samme måte som Donald Trump vil prøve alt han kan for å rigge valgene nå i november. Det er bare veldig vanskelig å gjøre det, legger han til.
Samtidig er Løkke klar på at Republikanernes fornektelse av resultatet i 2020 handler om et bevisst forsøk på å snike seg til seier i et valg de tapte, ikke at de faktisk tror at de vant.
Her er altså ekspertene enige.
Bergesen poengterer at det er flere grunner til at han synes dette er så skremmende.
Sannhetskommisjon
Utnevnelsen av nye dommere er blitt enda mer politisk enn før. Det er de folkevalgte som godkjenner dommerutnevnelser, og i høringene blir de for tiden ofte spurt om de er enige i at Biden vant valget i 2020.
Som en slags test på om de støtter demokratiet eller Trump.
– Og så svarer de ikke på det, sukker Bergesen.
Han mener at Republikanerne bevisst har systematisert arbeidet med å utnevne dommere.
– Det er åpenbart. De har de samme talepunktene, sier Bergesen.
Etter valget i 2020, gikk Trump selv eller hans politiske støttespillere til mer enn rundt 80 søksmål knyttet til valget. Det ble nederlag i omtrent samtlige saker.
Dette er ingen garanti for at det samme skjer neste gang.
– Hvis Trump bare kunne tenkt «Ok, jeg tapte det valget og vant det andre», men han klarer ikke å slippe det. Narsissismen hans er så overveldende at han ikke klarer å slippe det, mener Bergesen.
Han mener at dette ikke bare skaper store problemer for dagens USA, men også for framtidens USA.
– Behovet for en sannhetskommisjon blir bare større. Jeg klarer ikke å se at USA klarer å komme seg videre uten at det ryddes opp i rotet etter Trump.
Bergesen frykter at USA er på vei i en retning som ender med at landet snart ikke kan anerkjennes som et fungerende demokrati.
– Det er allerede et såkalt «flawed democracy», altså et svekket demokrati, på mange barometer, blant annet hos The Economist.
English (US)