Det er ikke bare uflaks som sørger for at Høyre nå gjør det så svakt

Illustrasjon: Christian Bloom

Det er vanskelig å komme utenom betydningen av hell og uhell når situasjonen for dagens Høyre og partileder Erna Solberg skal oppsummeres.

Mange av den britiske politikeren Winston Churchills sitater kretser om betydningen av å ha flaks. Dyktighet og hardt arbeid er utvilsomt en god oppskrift på suksess, men Churchill kom stadig tilbake til hvor viktig det var å ha hellet med seg. Det gjaldt å våge det store, og for å lykkes måtte man ha hellet med seg. Hans eget hell lå, ifølge ham selv, i å ha blitt den som ga stemme og ansikt til den nasjonale viljen til kamp da krigen kom.

Noe er det utvilsomt i dette. Uten krigen ville Churchill ha vært husket av svært få, som en katastrofal marineminister under første verdenskrig og en konvensjonell og sneversynt finansminister i årene etter. Neste storkrig var utvilsomt heldig for hans ettermæle – skjønt det var mer enn hell som gjorde at han seilte opp da forgjengeren feilet, og at han fylte oppgaven slik han gjorde i årene som fulgte.