Det ble lang debatt på Bodø/Glimts årsmøte: – La oss omfavne de gule hjertene over hele Norge

To dager etter storseieren over greske Olympiakos, var det klart for årsmøte for Bodø/Glimt.

Der var det ikke like stort oppmøte som på det ekstraordinære to måneder før, med VAR som tema.

Med 215 stemmeberettigede til stedet, var oppmøtet redusert med 176 fra da VAR-debatten ble avgjort i januar.

Likevel var det ett tema som tydelig skapte debatt og følelser, og som endte med å ta tiden til store deler av møtet. Det å tillate digital deltagelse på fremtidige årsmøter eller ikke.

Rekordår

Før debatten tok seg til, presenterte styredeler Inge Henning Andersen regnskapet for 2024.

Et regnskap som viser at Glimts sportslige prestasjoner tok klubben til nye økonomiske rekorder.

Med et driftsresultat på drøye 600 millioner, la klubben bak seg sitt desidert beste år pengemessig.

Salg av spillere, seier i Eliteserien og gruppespill i Europaligaen, førte til at Glimt økte resultatet med over 170 millioner fra 2023.

Andersen trakk frem at klubben i 2017 hadde et resultat på 42 millioner kroner.

– Enig med styret i 99 prosent av tilfellene, men ...

Debatten startet da forslaget til nestleder i GlimtiSør, Elisabeth Bremeyer Carlsen, ble fremmet.

«Bodø/Glimt skal tilrettelegge for at alle fremtidige, ordinære og ekstraordinære, årsmøter skal ha mulighet for digital deltagelse og mulighet for å stemme, for medlemmer som ikke kan være fysisk til stede.»

Styret støttet ikke forslaget.

Forslagsstiller Carlsen var ikke selv til stedet, men Lars Hasvoll Bakke i GlimtiSør tok til podiet først.

– La oss omfavne engasjementet til de gule hjertene over hele Norge, uavhengig om de bor i Bodø, Brønnøysund eller Oslo, avsluttet Bakke sitt innlegg med.

Etter Bakke tok flere til ordet for å støtte forslaget.

– Jeg er enig med styret i 99 prosent av tilfellene. Men denne ene prosenten skaper ofte mye støy, ble også sagt fra podiet.

– Vi må se hverandre i øynene

Flere stilte seg også negativ til forslaget og støttet styret. Hovedargumentet her gikk på at man oppnår mer ved å se hverandre i øynene, noe også Andersen i styre argumenterte for.

– Det vi egentlig er ute etter er å sitte slik som dette, se hverandre i øynene, ha den minglinga, lage en fantastisk dag ut av det. Ikke bare hamre inn harde vedtak og si ha det.

Begge sider av argumentene fikk applaus, men rommet var tydelig delt.

Ved avstemming ble det avgitt 75 stemmer for, og forslaget ble dermed nedstemt.

Kompromiss

Styret hadde derimot fremmet sitt egen forslag for å møte diskusjonen om fysisk og digitalt oppmøte for medlemmer:

«Det nedsettes et utvalg som skal vurdere nærmere medlems- og klubbdemokratiet i FK Bodø/Glimt. I dette ligger også å fremme forslag til hvordan fremtidige årsmøter bør og kan gjennomføres og hvilke saker som naturlig hører hjemme her [ ...].»

På dette tidspunktet var styremøtet godt på overtid, og noen hadde forlatt lokalet.

Antall stemmeberettigede var da 201, men vedtaket fikk likevel stort flertall og ble vedtatt med 187 stemmer.

Det har vært mye debatt rundt Glimts ønske om å bygge ny stadion.

Dette ble derimot ikke noe tema på årsmøtet.