6 hours ago
7
Ny studie:
En ny studie viser hvordan kunstig intelligens kan ha en negativ påvirkning på hjernene våre. – Lett å bli latt, sier eksperten.
Publisert 25.06.2025 14:26
Er det lettere og raskere å skrive en oppgave ved hjelp av ChatGPT?
Mange vil nok svare «ja» på det.
Spørsmålet er om vi blir smartere eller dummere av å bruke kunstig intelligens over tid.
En fersk undersøkelse gir svar på dette. Studien er utført av forskere ved MIT Lab.
De har undersøkt hvordan bruk av ChatGPT påvirker hjerneaktiviteten.
Ble latere og latere
I studien er gruppen delt opp i tre: den første gruppen brukte ChatGPT, den andre brukte bare hjernen, og den tredje brukte Google-søk. Deltakerne er amerikanere i alderen 18 til 39 år.
Resultatene viser at gruppen som kun bruker hjernen, har høyest hjerneaktivitet.
Gruppen som brukte Google-søk, viste også høy tilfredshet og aktiv hjernefunksjon.
ChatGPT-gruppen derimot, viste svakere hjerneaktivitet og lavest hjerneengasjement.
Gruppen som skrev skriveoppgaver ved hjelp av ChatGPT leverte alle svært like skriveoppgaver som manglet originale tanker, og som var basert på de samme uttrykkene og ideene.
I løpet av flere måneder ble ChatGPT-brukerne latere for hver oppgave, og mot slutten av studien hendte det ofte at de kopierte og limte inn tekst.
Kan forbedre læring
Etter å ha skrevet skriveoppgavene, ble studenter spurt om å skrive oppgavene på nytt, men med en forskjell: ChatGPT-gruppen måtte gjøre det uten verktøyet, mens gruppen som kun brukte hjernen nå kunne bruke ChatGPT.
ChatGPT-gruppen husket lite av skriveoppgavene sine og hva de hadde skrevet om.
Den andre gruppen, som kun hadde brukt hjernen tidligere, brukte nå ChatGPT: De presterte bra og viste en betydelig økning i hjernekonnektivitet.
Ifølge studien gir dette håp om at KI, hvis brukt riktig, kan forbedre læring i stedet for å redusere den.
– Slutter å tenke
KI-ekspert Pål Grønås Drange er ikke overrasket over resultatene til studien. Han sier at KI er et kraftig verktøy og man må være forsiktig med å bruke det.
– Når man leser ChatGPTs svar på et spørsmål, blir man veldig påvirket av det man leser. Selv om svaret kanskje ikke passer så bra for oppgaven, vil man på en måte slutte å tenke selv. Dette er problematisk med tanke på kreativitet og kritisk tenkning, sier han.
KI-eksperten sier at for å kunne lære noe nytt, må man prøve å løse oppgaven selv først før man spør et KI-verktøy om hjelp
– Hvis ikke man prøver å gjøre ting selv først, så lærer man det ikke, fordi at man bruker ChatGPT og den vil være i stand til å gi en relativt akseptabel løsning til samme problem. De som bruker ChatGPT til å løse oppgaver, fratar seg selv muligheten til å lære og bruke egen kunnskap og erfaring, sier han.
– Lett å bli lat
Eksperten sier at man kan lære nye ting ved bruk av KI-verktøy som ChatGPT.
– Det er et læringspotensial i å bruke det, men det krever litt disiplin, for det er lett å bli lat fordi det er et kraftig verktøy, sier han.
Hvordan kan man bruke KI-verktøyene bedre?
– Det er veldig viktig at man fortsetter å tenke. Når man skal løse en oppgave, er det viktig å tenke nøye gjennom saken selv først. Så bør man vurdere både argumenter for og imot og forskjellige mulige lesninger. Deretter kan man sende det man har tenkt inn til ChatGPT for enten å skrive det bedre, hvis det er det man trenger, eller å komme opp med andre argumenter som man ikke har tenkt på selv.
– Så det første steget må ikke være å spørre ChatGPT hva den tenker. For det vil være en litt sånn fordummende måte å jobbe på.
Hindre dypere læring
Nadia Kosmyna er en av forskerne bak studien. Ifølge Det amerikanske nyhetsmagasinet Time sier hun at funnene reiser bekymring for ettersom stadig flere bruker KI.
– Funnene reiser viktige spørsmål om langtidseffektene av å bruke AI-verktøy i læring og problemløsning.
– Selv om ChatGPT kan være effektivt for å produsere tekst, kan det potensielt hindre dypere læring og hukommelsesintegrasjon, sier forskeren bak studien.
Ifølge forskeren kan bruk av KI øke effektiviteten, men at en økende avhengighet av KI potensielt kan redusere kritisk tenkning, kreativitet og problemløsning.
OpenAI, selskapet bak ChatGPT, har ikke kommentert studien, skriver Time.
English (US)